【香港新聞】警方聯同海關機場檢獲市值210萬元大麻 拘捕50歲內地男 / 更多新聞………
警方聯同海關機場檢獲市值210萬元大麻 拘捕50歲內地男
警方表示，港島總區特別職務隊人員根據線報，昨日（10日）晚上聯同香港海關人員進行反毒品行動，在香港國際機場入境大堂截查一名50歲內地男子，在其行李箱內檢獲共重10.3公斤的懷疑大麻，市值約210萬元。被捕人現正被扣留調查。
警方重申，販運危險藥物是嚴重罪行。販毒集團會透過不同途徑，招攬及利誘其他人參與販毒行為，將毒品從海外地區運入香港。任何人以任何形式參與或協助販毒行為即屬違法。根據香港法例第134章《危險藥物條例》，任何人如販運危險藥物（指向他人出售或供應危險藥物），一經定罪，最高可判處罰款500萬元及終身監禁。警隊會繼續打擊各種形式的販毒行為，積極採取打擊行動，從源頭堵截，防止毒品流入香港。
政府指極不同意岑耀信對法治和獨立的司法權的意見 完全錯誤和毫無根據
政府發言人今日（11日）表示，極不同意最近辭任特區終審法院非常任法官的岑耀信勳爵就香港的法治和獨立的司法權所發表的個人意見。最重要的是，特區法院在審理國家安全案件或任何性質的案件時，絕對沒有受到中央或特區政府的任何政治壓力，香港法治亦無任何倒退。任何人士無論出於甚麼理由或動機而提出相反結論，都是完全錯誤和毫無根據，我們必須正義凜然地予以反駁。
政府表示，不會對岑耀信勳爵所提到正在進行的法律程序發表其他評論，但有必要指出在串謀顛覆國家政權案中，原訟法庭裁定立法會議員應依據《財政預算案》及公共開支議案的利弊，作審核和通過的考慮；為迫使政府同意政治要求，無差別否決政府的《財政預算案》或公共開支議案，迫使行政長官解散立法會及最終請辭，使特區政府無法為市民福祉制定新政策或執行現有政策，明顯違反《基本法》第七十三條規定的憲制責任，屬濫用權力，構成顛覆國家政權罪的非法手段。如果任何人對原訟法庭的判詞作出錯誤解讀並向上訴法庭施壓，意圖干擾司法程序，特區政府不能坐視不理，必須發聲以正視聽。
政府新聞稿全文：
香港特別行政區（特區）政府發言人今日（六月十一日）表示極不同意最近辭任特區終審法院非常任法官的岑耀信勳爵就香港的法治和獨立的司法權所發表的個人意見。最重要的是，特區法院在審理國家安全案件或任何性質的案件時，絕對沒有受到中央或特區政府的任何政治壓力，香港法治亦無任何倒退。任何人士無論出於甚麼理由或動機而提出相反結論，都是完全錯誤和毫無根據，我們必須正義凜然地予以反駁。
政府不會對岑耀信勳爵所提到正在進行的法律程序發表其他評論，但有必要指出在串謀顛覆國家政權案中，原訟法庭裁定立法會議員應依據《財政預算案》及公共開支議案的利弊，作審核和通過的考慮；為迫使政府同意政治要求，無差別否決政府的《財政預算案》或公共開支議案，迫使行政長官解散立法會及最終請辭，使特區政府無法為市民福祉制定新政策或執行現有政策，明顯違反《基本法》第七十三條規定的憲制責任，屬濫用權力，構成顛覆國家政權罪的非法手段。如果任何人對原訟法庭的判詞作出錯誤解讀並向上訴法庭施壓，意圖干擾司法程序，特區政府不能坐視不理，必須發聲以正視聽。
香港特區憲制秩序保障獨立行使審判權
每個主權國家都享有國際公法下的固有權利，選擇最符合當地實際情況和人民整體利益的憲制秩序、政治及法律制度。
《憲法》與《基本法》確立的香港特區憲制秩序，是以「一國兩制」方針為基礎。根據《基本法》第二條，全國人民代表大會授權香港特區依照《基本法》的規定實行高度自治，享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。雖然國家安全不屬於香港特區的高度自治範圍内，但《香港國安法》授權香港特區法院就絕大多數的危害國家安全犯罪案件行使管轄，既體現了「一國兩制」方針，也展示了中央充分信任香港特區法院能夠依法獨立進行審判，履行維護國家安全的憲制責任。
司法機關最根本的職能是依據法律秉行公義。這意味着在任何一個法律制度下，法院的管轄權都是由其法律制度的憲制秩序和法律作出界定。例如，英國實行的憲制模式是議會主權，其國會具有至高無上的地位，而英國法院無權推翻國會通過的任何法例，儘管法院認為有關法例違反人權原則。在美國，美國憲法第三條第二款授權國會訂立規例限制美國最高法院的管轄權。沒有人會認為，僅僅是因為法院的管轄權在該等情況下受到規限，法院便無法獨立行使審判權。
香港特區的司法制度受《基本法》保障。《基本法》第二條、第十九條及第八十五條訂明，香港特區享有獨立的司法權和終審權，法院獨立進行審判，不受任何干涉。所有法官和司法人員緊守司法誓言，以無懼、無偏、無私、無欺之精神，嚴格根據法律原則，維持司法公義。法官在處理危害國家安全犯罪案件時，一如其他案件，都是獨立公正地履行司法職責，不受任何干涉。
近期的案件清晰地展示了香港特區一如既往繼續獨立行使審判權。按照公開司法的原則，法院的判決詳細地説明了法院對法律和證據的分析，以及基於甚麼原因達致其結論。例如，原訟法庭在串謀顛覆國家政權罪案件的裁決理由書超過300頁，並有兩個共超過400頁的附件歸納控辯雙方證人證供。上訴法庭就律政司司長申請臨時禁制令以禁止與一首歌曲有關的四項刑事行為所作的判決，超過60頁，並援引了大量案例，當中包括英國最高法院的案例。任何合理、客觀和公正的人，如果有細閲這些公開的判決，都肯定會信服法官是獨立進行審判，並嚴格依照法律和證據判案，不受任何干涉，絲毫沒有偏離其責任。
值得注意的是，儘管郝廉思勳爵辭去香港終審法院的職位，但他表示「對法院及其成員的獨立性充滿信心」。而麥嘉琳法官近日表示在其非常任法官任期屆滿後會退休時，也重申「對法院的成員、其獨立性和維護法治的決心抱有信心」。特區政府對麥嘉琳法官在任內對香港司法制度的貢獻和對香港法治的客觀評價表示謝意。
事實上，在二○二一年三月，岑耀信勳爵拒絕參與英國政府鼓動針對香港司法機構的政治杯葛時，也表達了類似看法，更承諾香港法官「應受到他們的海外同儕支持，而非被背棄」。現在岑耀信勳爵卻選擇背棄香港特區的法官，實在令人極度失望。
香港特區法院現時面臨對其獨立行使審判權的真實威脅，事實上來自外國的政府官員、政客和政治性組織，包括公然企圖干預法律程序，以及由於法官在履行司法職能時就案件作出這些境外勢力不喜歡見到的判決，便威脅對法官實施「制裁」的可恥行為。這些行為明顯違反國際法和國際關係的基本準則。岑耀信勳爵一方面認為美國對香港法官的「制裁」威脅屬不公義，一方面卻對香港法官的司法工作作出如此不公正的評價，實在令人驚訝。一直以來，每當境外或境內勢力向法院作出惡毒攻擊和詆毀，香港特區政府都毫不猶豫捍衛法院獨立行使審判權。岑耀信勳爵似乎也對這個客觀且無可置疑的事實視而不見。
行政長官李家超說：「特區政府從未、亦不會容許任何人干預律政司的檢控工作和法院的審訊，一直尊重及維護其獨立檢控權和獨立審判權，該兩項權力受《基本法》全面和肯定的保障。律政司的檢控決定從來不受任何干涉，同樣地，法院一直獨立進行審判，不受任何干涉。過去是、現在是，將來也是，香港法治固若金湯，歷久不變。」
全國人大常委會解釋法律符合「一國兩制」原則
全國人民代表大會常務委員會（全國人大常委會）解釋《基本法》及在香港特區實行的全國性法律的權力，是「一國兩制」原則下的重要一環，並早已在香港特區的法理中確立。根據《基本法》第158條，香港特區法院獲授權在審理案件時對《基本法》的條款作出解釋，而《基本法》的最終解釋權則屬於全國人大常委會。正如香港終審法院其他普通法適用地區非常任法官梅思賢爵士在劉港榕對入境事務處處長（1999） 2 HKCFAR 300一案中指出，全國人大常委會解釋《基本法》的權力是遵照《憲法》第六十七條第四項的規定，該條將解釋全國性法律的權力賦予全國人大常委會，而有關權力是獨立的。梅思賢爵士又指出，全國人大常委會的解釋權為「一國兩制」下的兩個法律制度提供連接。
由此可見，作為一部全國性法律，《香港國安法》第六十五條將該法的一般解釋權賦予全國人大常委會，完全符合「一國兩制」原則。全國人大常委會二○二二年十二月就《香港國安法》第十四條和第四十七條作出的解釋，並不直接處理具體司法程序或案件，而是釐清有關法律規定的含義和適用法律的依據，絕不存在損害香港法院受《基本法》保障的獨立審判權和終審權的問題。有關的具體案件和爭議，交由香港特區自行解決。
事實上，在不同的憲制模式下，也會透過最高國家權力機關解決因法院判決而衍生在憲制、政治或法律上具有重要性的問題，儘管這可能會改變甚至推翻有關司法判決確立的法律原則。以英國為例，國會最近通過的《盧旺達安全（庇護及入境）法》，實際上便推翻了英國最高法院宣布將尋求庇護者轉移到盧旺達的擬議計劃屬違法的判決。
國安法律保障人權
「一國兩制」方針的最高原則，是維護國家主權、安全和發展利益。香港特區負有維護國家安全的憲制責任。維護國家安全是香港特區的責任和應有之義，必須全力以赴，不能掉以輕心。
在二○一九年發生的港版「顏色革命」，不斷出現大規模暴動和暴力事件，商鋪和公共設施被破壞、焚燒和摧毀，恐怖活動威脅着整個社會。人們若表達與黑衣暴徒不同的意見，便會遭受恐嚇、「起底」和毆打。
任何負責任的政府，面對與香港在二○一九年所經歷同樣的暴亂時，必定會採取果斷行動止暴制亂，維護國家安全和保護市民的權利和自由。岑耀信勳爵宣稱當時香港的一般法律能夠有效平亂，完全是罔顧暴亂的實際情況。他所謂「支持民主」的人士，當時都在支持和美化暴行，並千方百計阻礙警方依法止暴制亂。當時香港也沒有法律能夠有效處理分裂國家和勾結外國或者境外勢力危害國家安全等行為。制定《香港國安法》實屬必要，正好填補當時法律的空白，回復穩定環境，讓香港居民和在香港的其他人可以享有和行使他們的權利和自由，不用擔驚受怕。
《香港國安法》第四條清楚訂明香港特區維護國家安全應當尊重和保障人權，依法保護香港居民根據《基本法》和《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》適用於香港的有關規定享有的權利和自由。第五條進一步指明，維護國家安全應當堅持法治原則，並保障被告人享有公平審訊的權利。
所有執法行動和檢控決定均按法律和證據作出，只會針對危害國家安全的行為或活動，與涉事者的政治立場、背景或職業無關。
此外，法庭判詞清楚展示法庭一直以獨立和審慎的態度檢視這方面的事宜，確保《香港國安法》訂定的這些原則得以貫徹落實。任何人指《香港國安法》「剝奪自由」，或法庭在保障基本人權和自由方面只是「口惠而實不至」，均完全失實。
除了《香港國安法》，在《基本法》和《香港人權法案》保障下、於法律為保障國家安全、公共安全、公共秩序和他人的權利和自由所訂立的界限內，所有人和機構均繼續享有行使言論自由和新聞自由的權利。截至今年五月，共有超過200家傳媒機構是政府新聞處新聞發布系統的登記用戶。《香港國安法》並非用以壓制傳媒或窒礙言論自由和新聞自由的法律，然而，無人可凌駕法律。就個別傳媒的行為而採取的行動，僅針對危害國家安全的罪行，與正常新聞活動完全無關。
《香港國安法》及最近制定的《維護國家安全條例》，都有明確規定保障發表意見甚至是對政府政策作出批評。法律所禁止的，只是具有煽動意圖、煽動推翻或憎恨國家（包括香港特區）憲制秩序的言論。法律保障提出批評的例子多不勝數，如公眾近日關於都市固體廢物收費計劃的討論，便促使了特區政府決定暫緩實施有關計劃並作出檢視。任何人都能容易將如此客觀和有建設性的意見表達，與散布極端主義和仇恨言論作出區別，而世界上沒有任何一個國家或地方會容忍後者發生。
指稱香港正成為一個「極權」城市的說法，絕非事實。客觀事實和統計數字清楚顯示，香港仍然是一個開放和充滿活力的國際城市，日後更是如此。在二○二三年，投資推廣署共協助三百八十間海外企業成立或擴展業務，較去年同期增加約百分之三十。去年，共有超過四千二百間初創企業成立（約有百分之二十五來自海外），較四年前上升超過百分之三十。旅客人數持續增加，二○二三年的旅客數字達到三千四百萬，在疫情復常後大幅增加。本港今年將舉行不少於二百一十項大型活動，包括國際會議。
李家超說：「世界各國都有責任維護國家安全，香港特區作為中華人民共和國不可分離的部分亦不例外。當香港特區履行這憲制責任時，我們要求的是得到客觀和公平的對待和尊重。在香港特區的國家安全不應亦絕不能是二等的，必須受到尊重，其合法性無異於其他國家。香港特區會繼續堅定不移，嚴格按照法治原則，履行維護國家安全的責任。我們深信國際社會有識之士會給予香港特區客觀公正的評價。」
港大校政風波︱張翔十點聲明反駁指控 斥王沛詩姑息洩密 無就副校人選作討論
香港大學校政風波越演越烈，校委會昨日（10日）發公開信回應暫委副校長一事，信中指控校長張翔早前提及對暫委一事毫不知情是「說不過去」，又強調當中並無私人恩怨。張翔晚上發聲明，提出十點反駁，斥校委會主席王沛詩一再姑息洩密問題，他對校委會的高度機密文件再次被洩露極度失望，認為此次洩密與去年9月「吹哨者」匿名舉報如出一轍，「目的不只是誹謗本人，更會導致大學陷入混亂甚至停擺，為大學帶來嚴重影響。」
質疑兩次洩密有組織有預謀抹黑
張翔指出，此次校委會內部機密信件被公然洩露，與去年「吹哨者」匿名信如出一轍，當時匿名信的大量資訊來自校內不同部門，只有個別校委會和管理層成員才可獲得，相信兩次洩密同樣是有組織和有預謀的惡意抹黑。他對於有個別人士不顧香港求發展、搶人才的戰略機遇，不斷惡意製造事端，搞亂香港大學和香港，表示極為痛心。
就暫委副校長一事，張翔指，王沛詩從來沒有就提出的人選向他徵詢過任何意見，而校委會繞過他直接任命暫任副校長，政府有關部門亦正在了解事件。張翔亦提到自己曾在去年11月按既定程序向校委會提交幾位副校長人選，但有關建議一直不獲王沛詩納入校委會會議議程，她亦長時間沒有為有關拖延作出解釋。
香港大學校長聲明全文
大學校務委員會（下稱校委會）於5月28日在會前未有諮詢我並違反<香港大學條例及規程>的情況下，通過委任多名暫任副校長；過去幾天，接連有新聞媒體獲得校委會秘書給我本人發送的內部機密文件，報導中更包含了一系列指控；今日，校委會又在我和多位校委會委員反對的情況下發出了公開信，當中涉及失實的內容和不公允的批評。因此，我被迫作出回應，以正視聽。
第一，校委會主席從來沒有就提出的人選向我徵詢過任何意見，對於她本人日前公開表示，有關任命沒有繞過我，和校委會在今天的信中表示有關任命「校長知情」，實在是匪夷所思，與事實完全不符。事實是在5月28日校委會開會前，校委會委員在5月21日晚上收到校委會主席發出的會議議程，議程只簡單提及將處理關於「暫任副校長」的討論文件，但列明文件後補。直至5月27日晚上9點，校委會委員才收到此議程的文件，當中只包括對管理層的批評，並沒有任何任命「暫任副校長」的提議、內容或人選。我為着擔心我任命暫任副校長的角色和權力可能會被剝奪，即在5月28日早上尋求法律意見。直至當日黃昏校委會會議開始後，我才得悉校委會主席提出的暫任副校長人選，以及兩位我團隊成員的調動安排，而我在會議上提出的法律意見亦不被接納。
第二， 5月28日校委會未有按照大學常規，並違反<香港大學條例及規程>，繞過我直接任命暫任副校長，政府有關部門正在了解事件。幾天後大學再發生洩密，而校委會主席一再姑息洩密問題、也未有理會我本人的意見，就決定在6月19日舉行特別會議，令人懷疑校委會還能否以公平公正的形式處理大學事務。
第三，我對校委會的高度機密文件再次被洩露極度失望。此次洩密，與2023年9月的惡意投訴如出一轍，目的不只是誹謗本人，更會導致大學陷入混亂甚至停擺，為大學帶來嚴重影響。
第四，在校委會專責小組二月完成「吹哨者」對我的匿名舉報調查後，隨後的60個工作日，我接連收到校委會秘書發出的20封信，平均三日一封，全部要求我在短時間內回覆，最短的回覆時間只有一日半。來信提出眾多問題，我作出回覆後，更多的問題和質疑接踵而至，耗費管理團隊的大量時間和精力，去應付這種歇斯底里的「獵巫」式壓迫。
第五，校委會秘書發送給我的信件，沒有具體說明何人授權校委會秘書發信。根據大學一貫做法，校委會秘書該得到授權，才可代表校委會行動。 但作為校委會成員，本人並不知悉校委會曾授權予校委會秘書。本人亦曾詢問，但不獲回應。
第六，信中的指控涉及我上任後的工作，包括上一屆校委會主席任期內的所有工作，但上一屆校委會（包括現任主席）當時並未發現任何問題，反之，更認同我的工作，並跟我續約。
第七，我和大學管理層一直在努力填補副校長的空缺，並在去年11月根據既定程序向校委會主席提交幾位副校長人選，但有關建議一直不獲主席納入校委會會議議程，主席亦長時間沒有為有關拖延提出解釋。我去年亦有向主席提出新增副校長職位，當中包括副校長（創新）、副校長（校園設施）、副校長（大健康），但沒有包括副校長（商業），但過去7個月主席一直沒有跟本人商討有關建議，也沒有和校委會委員商討，直至主席本人在5月28日的校委會會議上，突然拿出7位暫任副校長的名單。
第八，有關4月22日的人力資源政策委員會會議，其所謂的會議紀錄只是未確定的草稿，有多位出席該會議的人士已透過書面向人力資源政策委員會主席提出反對。該草稿不反映會議的討論內容，加設兩位暫任副校長職位的建議只屬人力資源政策委員會主席的個人意見，而非會議記錄草稿上聲稱的是委員會的建議。
第九，事實上，我亦是有關人力資源政策委員會的委員，在安排會議前我已向委員會主席表示我非常希望出席該會議，但由於委員會主席臨時提議開會，我的日程未能配合委員會主席提議的日子，我懇請委員會主席另擇日子。當時主席的回覆是，該會議只會作初步討論，不會作出任何決定。如今校委會卻倚賴該會議的所謂建議以及會議未確定的草稿，去支持相關的任命，做法偏離應有程序，實為偷換概念。
第十，過去幾年，我一直定期向校委會報告大學的主要發展和我本人的工作，並透過其他副校長及大學主管人員，向校委會轄下的小組委員會報告具體工作。信函中的各種指控毫無根據且故意誤導。
我相信未來還會有更多抹黑本人和大學的行為，當中甚至有更嚴重的誹謗。本聲明只對校委會信件和新聞報導中提到的相關問題，做出簡單和清晰的回應，嘗試還原事實真相。將大學的具體校務資料呈現於公眾，實在非我所願，我相信，對惡意中傷者的最好回應就是「清者自清」。
我要指出，此次校委會內部的機密信件被公然洩露，與去年針對我的惡意「吹哨者」誣告匿名信如出一轍，匿名信的大量資訊來自校內不同部門，只有個別校委會和管理層成員才可獲得，相信兩次洩密，同樣是有組織和有預謀的惡意抹黑。
在香港處於發展的關鍵時刻，個別人士不顧香港求發展、搶人才的戰略機遇，不斷惡意製造事端，搞亂香港大學和香港，對此我極為痛心。作為香港大學校長，我必須維護大學良好管治的原則和聲譽，帶領大學繼續發展。我衷心希望我們可以排除干擾、回歸初心、聚焦發展、吸引人才，全力以赴打造香港成為亞洲以及全球的教育樞紐。
香港大學校長 張翔
2024年6月10日
附錄：以下是新聞報導涉及的洩密信件中提到的相關事項。
（1）行政與財務副校長
依照香港大學制度，就副校長的任命，從來沒有規定在向校委會提交推薦名單前，須獲得校委會屬下的人力政策委員會的批准。副校長由校長提名，任命的權力來自校委會，而薪酬待遇的批准權來自人事政策委員會。兩者分開進行，且不分先後。
（2）深圳校園
建設深圳校區是大學和深圳市各級政府不斷互動、溝通和談判的複雜過程。為了保護大學利益，過程的細節需要保密，雙方一旦有希望達成共識，大學管理團隊會第一時間申請召開特別校委會會議，向校委會匯報最新進展。校委會主席曾應大學管理團隊的要求召開和主持有關會議。
自2024年2月16日起，校委會秘書開始索取香港大學深圳校區計劃的進展報告。回應有關要求，大學管理團隊多次提出就深圳校區計劃向全體校委會進行ppt匯報，或與關注深圳校區談判的部分校委會成員見面，但都遭到校委會拒絕。
2024年3月，大學管理團隊曾與內地有關部門溝通，並於3月19日提交了在保密允許範圍內的書面報告。及後，校委會秘書在4月2日又向我提出多個與項目無直接關係的查詢，要求大學管理團隊在2024年4月8日之前提供詳細報告。
2024年4月16日，在校委會會議上，我和大學管理團隊就內地發展和深圳校區整體考慮和進展作出詳細報告。但僅僅10個工作日後，即2024年5月2日，校委會秘書又再次要求我提供深圳校區計劃的進展報告。
（3）公差
大學校長的職責是代表校方參加國際會議和學術交流、進行合作談判、接觸校友和捐贈者，以及聘用優秀學者，必然涉及內地及海外公差。
從2020年12月到今年3月，本人總共出差199天。其中將近88天是疫情隔離、週末或假日，月均3天公差。
幾年來，我依照大學規定，在出差前向身兼校委會秘書的教務長提前報備，由教務長依照慣例向校委會主席報告。（自2020年底開始，考慮到新的香港和國際形勢，和嚴格的疫情管制，我的公差沒有具體列出詳細的城市，有關做法始於上一任校委會主席在任期間。）我難以置信新聞報導中提及，校委會秘書本人竟然指控我沒有就公幹作出報告。
因公差涉及招聘與談判，且有敏感資訊和人事資料，我只在校委會會議中報告主要事宜。
（4）校長辦公室組織架構
2024年2月，校長辦公室應校委會秘書的要求提交了校長辦公室組織架構圖，其後校委會秘書來函要求提供更多資訊。
2024年4月，校長辦公室組織架構圖也經大學人事處提交給校委會屬下的人事政策委員會主席。過去數年，校長室統籌多個項目，因為工作量急速增加，邀請了校內教授以及業界退休專業人士，擔任協理副校長和顧問，他們多以半職或非受薪方式工作。前任校長亦曾作出類似安排，有先例可循。校長辦公室其實還包括所有首席副校長、行政及財務副校長、多位副校長及其行政團隊。照此計算，史丹福大學、加州大學洛杉磯分校、清華大學的校長室員工人數達80至100人。
（5）出席/委派代表出席會議
校長原則上是大學幾乎所有委員會的成員，港大多達數百個委員會，校長不可能出席或主持每個委員會的會議。 由校長委任副校長代表出席會議的做法在世界各地的知名大學也是常見的。
我上任後不久就面對香港迅速變化的局勢，以及急切在全球招募優秀學術人才的需要，我將其中一些委員會（包括財務委員會和校園發展政策委員會）的主席或成員資格，授權給管理團隊的其他成員，管理團隊就主要的議題向我報告，並上報校委會屬下的相關委員會。
校長是大學教務委員會主席，大多會出席，而學術委員會是教務委員會屬下的委員會。上任初期，我就將學術委員會主席一職交予首席副校長，這是校長和首席副校長之間權力和分工安排。
海關龍舟隊中龍混合友誼賽奪冠 將於國際龍舟賽力爭佳績
昨天是中國傳統節日之一的端午節，香港海關龍舟隊派出40位成員參加「沙田龍舟競賽2024」新鴻基地產盃、政府部門友誼盃及中龍混合友誼賽。經過激烈比賽後，海關龍舟隊最終憑著隊員的團結、鬥志及堅持，於中龍混合友誼賽銀盃賽則勇奪冠軍，並於新鴻基地產盃及政府部門友誼盃獲得殿軍。海關副關長陳子達亦親自到場為龍舟隊打氣。
龍舟競賽既可加強團體溝通及合作，亦可鍛練意志及耐力。香港海關龍舟隊會繼續加緊訓練，並會於下星期舉辦的國際龍舟賽事中爭取佳績，以吸引及鼓勵人員多參與龍舟等康體活動，建立健康生活。
八鄉貓場火｜救援組織稱檢逾70具貓屍 九成被燒焦 將協助接收善終
元朗八鄉一間用作流浪貓收容中心的鐵皮場，昨日（6月10日）早上11時許發生大火，燒死至少40隻貓。動物救援組織「阿棍屋」事發後到場，協助接收貓屍。至晚上8時許在社交網站發帖，表示於災場發現71隻貓貓遺體，當中逾九成已燒成焦狀。
阿棍屋在帖文指出：「親眼目睹如此慘況，內心久久未能平復，亦不敢去想貓貓當時活生生被燒死的慘況。事已至此，我們能夠為貓貓做的一件事：希望為所有貓貓送上有尊嚴的最後一程。我們會接收全數貓貓遺體，為牠們提供火化，骨灰亦會接返中心安放，願貓貓們到彩虹橋後再無痛苦。」
另一有份協助為貓貓善終的組織「寵新開始」亦發文稱：「我們稍後會安排牠們最後一程。有心善心人為71位枉死貓貓佛前點燈7天，再待超渡法會完成後，我們將會把骨灰交給阿棍屋安放，再次感謝今天有份參與幫忙的團體。祈願71位往生貓貓，佛力加持，離苦得樂，阿彌陀佛。」
衞生署牙科診所︱街症提前一晚上8時派籌 20分鐘派完
為進一步便利市民接受非預約緊急牙科服務，政府今起(11日)調整轄下9間提供牙科街症服務診所的初步登記時間，由服務當日凌晨零時提前至服務前一日晚上8時。昨晚是新初步登記時段實施首日，記者晚上到荃灣沙咀道牙科診所，該診所晚上8時準時派籌，至8時20分左右，42個名額經已全數派出。負責派籌的職員表示，由於新初步登記時段有做推廣，昨天排隊人流算多，早於下午1時已有5人排隊等派籌。
攞尾籌市民無需排隊：很幸運
該位職員表示，有女傭於昨日早上前來排隊，他下午1時上班時排到第5位，其後陸續有人到場等候，至8時派籌排到第41位，最後一個名額於8時20多分由「walk-in」進來的市民取得，「最後嗰個都係(感到)好意外，都覺得自己很幸運，佢話今晚買六合彩添。」
職員形容派籌過程很快，只是等待時間較長，雖然有些診所是只有十幾個籌經常要「爭崩頭」，但荃灣牙科診所有42個名額，較為充足，派籌時一般會有剩，有時要派到早上；加上有些人誤會公眾假期紅日，診所不會開放派籌，「所以我成日同公公婆婆說，假日係照樣開(放派籌)，只要明天診所開放，我今天就會開(放派籌)。」
葵涌私家車猛撼旅遊巴 半個車頭遭削走司機被困 疑私煙傳單散落一地
葵涌興芳路近葵涌廣場，昨日（6月10日）發生嚴重交通意外，一部私家車沿興芳路往葵富路方向行駛，至上址時與路邊停泊的旅遊巴相撞，當中30歲私家車姓鄭男司機被困。網上圖片所見，私家車半個車頭被削走，而旅遊巴右後車輪位置也嚴重損毀，大量油污溢出馬路，車輛殘骸遍地。警方消防接報趕至，封鎖現場道路救援。
被困男司機獲救時昏迷，被送往瑪嘉烈醫院搶救，其後回復清醒。車禍原因仍在調查，據悉懷疑與有人「入錯線」導致。另外意外後車上多袋傳單散落一地，現場消息指內容懷疑與私煙銷售有關。
意外期間，興芳路往葵興方向近葵涌廣場全線封閉，交通繁忙，九巴巴士第43,43A,44M(往葵興方向)及第265M,269M(往天水圍方向)號線須改道行駛。至晚上近10時，現場全線解封，受影響巴士路線恢復原有路線行駛。
端午節千架無人機拼湊糉子龍舟 李家超偕夫人到場觀賞
昨日（10日）是端午節，旅發局今晚8時在灣仔海濱對出海面舉辦無人機表演，有市民及遊客提早到場等候表演開始。旅發局於晚上6時至8時將在灣仔海濱免費派發雪糕。特首李家超帶同夫人林麗嬋，與文化體育及旅遊局局長楊潤雄一同到場觀賞。
1,000架無人機展示出糉子、龍舟隊、飛龍競渡及「端午快樂」字樣等圖案，現場配以激昂的音樂，海傍圍觀的市民在表演結束後致以掌聲。
楊潤雄在表演後表示，希望每個月都有一次無人機及一次煙火表演，亦會配合當月主題，今次則與端午節文化有關。他又表示，希望借助中華優秀傳統文化作為旅遊的推廣，吸引更多旅客來港感受獨特且深厚的中華文化。楊潤雄又表示，當局會不斷汲取經驗改善表演，希望為市民及旅客帶來歡樂及幸福感。
盼每次不同主題 為旅客帶來驚喜
楊潤雄續指，一直有留意內地社交平台上對香港旅遊及活動的評語，上次的無人機表演亦得到看很多積極的評價，又指今次表演精彩，有信心得到正面的評價，亦希望這能成為吸引旅客來港的因素。被問及會否擔心市民及旅客出現「審美疲勞」，他則表示希望每次不同的主題能給訪客帶來驚喜，又指多些活動能給市民多些享受，冀藉此帶動經濟。
他又指，未來幾月的無人機及煙火表演已有一定計劃，旅發局會適時公布，又表示會留意7、8月的天氣，若遇大雨需取消或調整會盡早公布。
傍晚6時許已有市民及遊客聚集表演地附近等待，市民喬先生表示，從網上看到今天有無人機表演，特意一早前來等候，「呢啲盛事大家都開心㗎」。他又指，之前已在尖沙咀海傍看過多啦A夢無人機表演，今天人流雖然不及上次，「（可能）因為時間尚早，有啲人去咗睇龍舟表演，到時間便會有很多人」。他期待今夜的表演能夠「好睇、成功」，又指「一逢節日有呢啲活動，大家都開心嘅，係好事嚟」。
內地生馬同學表示，從「小紅書」得知今天有無人機表演，故6時許提早前來。她指今天雖然天氣很熱，但還是打算在室外等表演開始，又指上次多啦A夢無人機表演時因遲到未能觀賞，今次特意提早來佔位，笑言「今晚能看到就行」。她又指，香港端午節日氣氛濃郁，但可惜未有時間看龍舟表演。
深圳遊客張小姐來港一日遊，表示原本不知道今日有無人機表演，但得知後覺得「應該要看完再走」。她又指，今次趁端午假期來港遊玩，感覺香港「人很多」。
食肆指生意較疫情差兩成
灣仔海傍雖有聚集人流，但附近一帶食肆似乎並無受惠。記者所見，灣仔附近許多食肆昨天未有開門，街道亦較冷清。炸雞店負責人梁小姐表示，端午節假期灣仔街道人流疏落，生意額大跌，「疫情嗰陣生意差咗四、五成，家比疫情時仲差兩成」。她坦言，平日多數做「返工客」生意，但假期沒人上班，亦未見遊客增多，生意不理想。她又指店舖有推出優惠，但效果不佳，「淨係優惠返啲街坊，做來做去都係熟客」。
另一便當店的負責人則表示，不知道今天有無人機表演，又指平日多做上班族生意，直言近日街道冷清，生意比平日跌4成。
▼最佳觀賞位置▼
– 灣仔「HarbourChill 海濱休閒站」
– 「水上運動及康樂主題區」
錯過無人機表演點算好? 6.15同位置有「海上煙火」
時長10分鐘，將拼湊出端午卡通糉子、龍舟競渡等動態圖案。錯過昨晚（10日）無人機表演的市民，亦可在本周六（6月15日）於「香港國際龍舟邀請賽」首日賽事晚上，觀賞灣仔海濱上演海上煙火。表演於晚上8時展開，將出現「笑臉」及「HK」字樣。表演正式開始前更會先於晚上7時30分及7時45分發放迷你煙火，炒熱現場氣氛。
海上煙火表演當晚（15日），旅發局再度於演出前下午6時至8時在灣仔海濱免費派發雪糕，為市民旅客於炎炎夏日送上消暑甜品。每人限取一杯，數量有限，送完即止。
鄧炳強率領保安局青年領袖訪珠海 考察建築工程高新科技
保安局局長鄧炳強昨日（10日）率領「保安局青少年制服團隊領袖論壇」成員及深圳大學學生一行31名成員到訪珠海，考察內地建築工程的高新科技，亦結束為期三日認識國家鄉村振興、供港水源地生態等不同領域的大灣區考察。
參觀玻璃幕牆及組裝合成法
鄧炳強與領袖論壇成員參觀中國建築國際集團在珠海的生產基地，了解大型項目的玻璃幕牆建造、「組裝合成建築法」（MiC）和機電裝備合成法模組所採用的先進、創新和環保科技，以及其在香港的應用。
隨團青年成員藉著行程更加了解高端的建築科技，體驗國家提出「新質生產力」的發展方向；中國建築國際集團亦選拔了一位領袖論壇成員，參與今年的暑期實習計劃，對培育青年不遺餘力。
訪河源了解扶貧及保護水源
過去兩日，領袖論壇成員在保安局副局長卓孝業帶領下到河源市浰源鎮一所小學，了解當地幫助基層學生的教育工作，認識國家脫貧攻堅的成果。成員亦聯同領袖論壇的合作夥伴和深圳大學的學員，帶領當地小學生參與他們策劃的活動。
卓孝業及領袖論壇成員亦參觀林寨古村，其後到訪供港水源地之一——萬綠湖風景區，了解該市為供應東江水而實施的嚴格保護水質措施和嚴謹的水質檢測系統，學習珍惜水資源及飲水思源的真義。
赤柱龍舟賽吸引人流 市集商戶慨歎 : 「旺丁不旺財」
「赤柱國際龍舟錦標賽」昨日（10日）於赤柱正灘上演，吸引大批市民及遊客到場感受盛事。沙灘附近的赤柱市集人流尚算暢旺，不少遊客購買紀念品。有商戶指昨日生意較去年同期增加6成。不過，也有商戶慨嘆疫後遊客減少，市集出現不少「吉舖」，直言昨日「旺丁不旺財」，生意只較平日「零生意」時略好。
生意較去年同期增6成
工藝品店負責人吳先生表示，龍舟賽吸引各地遊客到訪赤柱，生意較去年比賽日增加6成。他提到，昨日特地為客人提供95折至9折優惠，有本地客花費1800元購買畫及圖章等工藝品。
儘管盛事帶動人流增加，但記者下午到赤柱市集了解情況時，發現區內有不少「吉舖」。吳先生指，有關店舖大多於疫情期間倒閉，「有啲業主堅持貴租，所以就吉咗，但基本上好多喺疫情時減咗（租），一直冇點加。」
他認為，赤柱對喜愛戶外活動的外國遊客有魅力，惟疫情後已淡靜一段時間，冀政府在赤柱多舉辦盛事，吸引人流。
冀政府著力吸引更多遊客
有服裝店售賣不少具有港產片、李小龍等香港特色元素的T恤。負責人劉先生慨嘆昨日「旺丁不旺財」，生意只較平日「零生意」時略好。他稱，通關後本地客減少，外國遊客卻未見恢復，令不少主要做遊客生意的商戶倒閉，即使有新店進駐，亦傾向簽短期租約，「我未見過好似依家咁多吉舖，好多吉舖本來都係賣紀念品，冇遊客首當其衝死先」。
劉先生又提到，店舖每件T恤標價約150元，疫情前不少旅客「兩三件、三四件一齊買」，疫後卻是「一件起兩件止」，消費力大減下，商舖經營困難，「營業額有時連租都唔夠交，我哋呢幾年都冇糧出，食自己，所以有好多人放棄。」他認為遊客對赤柱最重要，冀政府著力吸引更多遊客。
甯漢豪 : 發展生態旅遊並非大興土木 透過公私營合作發掘更多景點
政府提出在南大嶼的貝澳、長沙、水口及石壁一帶發展生態旅遊等。發展局局長甯漢豪今日( 10日 )表示，相關計劃並非大興土木，而是善用地方，透過土地規劃、公私營合作及良好管理，為市民及遊客發掘更多體驗及景點。
當局正構思發展北都流浮山和白泥一帶沿海地方和南丫島前石礦場
甯漢豪出席大澳「龍舟遊涌」活動致辭時表示，政府近年推展北部都會區等多項發展計劃，聽到不少市民聲音希望不要忽略舊傳統。她指「龍舟遊涌」正是一個好例子，該活動並未因為社會發展而消失，反而經過發揚光大，傳承百多年後被列入國家級非遺代表性項目名錄。
她稱當局正構思如何發展北部都會區的流浮山和白泥一帶沿海地方和南丫島的前石礦場，今次看到大澳能保持原有特色，居民和遊客開心地在棚屋下欣賞活動，給予政府很大的鼓舞，反映只「民間有心，政府願意出力」，公私營合作定能將天然資源和傳統文化發揚光大。
另外，負責就計劃進行研究及初步技術評估的可持續大嶼辦事處處長胡國源接受傳媒訪問時表示，會參照《可持續大嶼藍圖》中的「北發展、南保育」總體規劃原則，依山而建，盡量減少砍伐樹木，不會破壞原有特色及價值，讓訪客親近大自然同時提升保育意識，辦事處曾到海內外多個國家公園視察，期望善用地區特色，注入可持續、以自然生態為本的休閒康樂及教育設施。
胡國源指南大嶼4個區域各有特色，其中水口和貝澳生態價值高，濕地、河溪及林地等有逾500個動植物品種，生物多樣性相當高，部分具重要保育價值，當局將以「自然教育」作為兩區定位。政府計劃在水口興建教育中心，推動保育工作，並會在水口沙坪邊陲地帶加建板道。
貝澳的發展則會參考澳洲菲利普島自然公園的做法，增設樹頂步道，設計會避開生態價值最高的地帶，沿途會提供自然生態保育資訊；長沙則以康樂樞紐為定位、擁有較豐富文化歷史的石壁將仿傚日本的瀨戶內海國家公園，放置藝術裝置。