【香港新聞】23條立法 梁美芬：23條是保護市民生命財產的好法律 / 更多新聞………
23條立法︱梁美芬：23條是保護市民生命財產的好法律
立法會今日（3月19日）早上9時，恢復二讀《維護國家安全條例草案》，完成《基本法》23條立法的最後一里路。由於同日會議沒有其他議程，預計有機會今日完成二讀、全體委員會及三讀通過。保安局局長鄧炳強，會在會上就草案內容提出91項修正案，涵蓋11個目的，包括闡明「公職人員」定義、賦權特首和行會訂附屬例等。
梁美芬：中央予機會香港自行立法 「用心良苦」
【12:20】 基本法委員會委員、經民聯的梁美芬表示世界各地無一個國家是授權給地方政府自行制定國家安全的法律，只有香港和澳門有這個機會，認為充分反映中央維護一國兩制和香港普通法的決心，亦是顯示中央對香港的高度信任。梁美芬指，中央寧願等了20多年這麼久都還要給機會香港自行立法，可謂「用心良苦」，認為香港應好好珍惜。
梁美芬認為23條立法是保護市民生命財產的「好法律」，她指2019年經歷過黑暴騷亂的人都知道，無完善的國安條例，香港就變成「無法無天、很恐怖」。她舉例指連市民上班上學、做生意都有生命危險。她又特別欣賞條例草案第2條，定明以一國兩制為最高原則，同時也指明公民權利及政治權利國際公約的適用，顯示香港高度重視國際法和人權。梁美芬希望那些抹黑23條立法的人士在批評之前，先看看其他國家的安全法。
狄志遠：23條立法非結束 而是新開始
【12:20】 新思維的狄志遠表示，23條立法標註著國家進一步的安全保障，而香港在國家安全的基礎之下，大家可以更放心去開拓發展大道，香港就像「如鷹展翅翱翔」。他又歡迎政府官員在法案審議過程中多次強調特區政府繼續依照兩份國際公約，以保障香港人一直擁有的人權和自由。他認為這代表國安法和維護國家安全條例的成立是不會阻礙香港人繼續享有應有的人權和自由。
狄志遠指過去一段時間，香港在迷霧中摸索、社會在紛爭中持續內耗、社會發展停滯不前，大家對前景失去信心。他形容現在「雲霧已散」，大家也是時候放下心中矛盾、同舟共濟、重拾不屈不撓的拼搏精神。狄志遠認為完成23條立法不是一個結束，而是一個新的開始、是要開始創造一個更美好的將來，因此特區政府需交出功課、立法會要做好本分、市民要抱有信心。
田北辰：03年立法失敗 因巿民未歷國安威脅的「切膚之痛」
【11:40】實政圓桌的田北辰表示，今天具歷史性意義，立法不單為國安作出貢獻，更實實在在完成一項回歸後早應完成的歷史任務。他指過去一段時間23條被嚴重污名化，特別有一班反對派「日唱夜唱」，一直令市民對條例有很大誤解。當時若再推動立法，反對派必定大搞破壞，令市民加深誤解、惡性循環，立法更加困難。
田北辰認為上一次立法失敗其中一個原因是部分市民感受不到國家安全受威脅，沒有「切膚之痛」下就產生誤解、進而抗拒。但當香港經過一段黑暗日子後，市民大多知道對國家安全的威脅是「無處不在」、時時刻刻在找機會發難，形容這些威脅所帶來的暴力行為是「可以來得那麼兇猛」。他又希望政府和議員們做好宣傳、教育之後，將來引用法例的機會越少越好。
吳秋北：為全速審議「費寢忘餐」
【10:50】 工聯會會長吳秋北表示自己最先在全國人大發聲建議《港區國安法》落地香港將近十年，指以港版顏色革命、非法佔領等的慘痛經歷為教訓，凝聚了社會堅決立法、盡快立法的強烈共識。吳秋北指目前外部勢力對香港仍然「虎視眈眈」，稱本地的反中亂港分子是「蠢蠢欲動、死心不息」，斥他們勾結英美勢力，謊稱民主、人權、言論和新聞自由受損，形容是在危言聳聽、製造恐慌。
吳秋北認為美國西方勢力「越是出聲」、越是顯示它的偽善和可恥。他和工聯會一貫全力支持立法，並嚴厲譴責美國西方勢力的抹黑和阻撓立法，形容屬無恥險惡的行徑，表示會堅決與一切反中亂港勢力作鬥爭。吳北秋表示，為全速審議，過去一個多星期以來，他和其他委員「費寢忘餐、日以繼夜、連日作戰」，就是希望盡快完成審議通過生效。
【1030】 全國人大常委、民建聯前主席李慧琼以英文發言，指每個主權國家，或由該主權國家管轄的司法管轄區，均有設立和實施國家安全法。李慧琼亦舉例指不論英國、美國或加拿大均有其國安條例，更會不時更新和修訂條例，增大條例的力度及涵蓋範圍。
李慧琼指，國家安全法對一個國家的重要性眾所周知，對於中國也是如此，沒有例外，認為就23條立法是香港特區憲制責任，並在參考大多外國司法管轄區的相關法律的同時，具有自己獨特之處。
鄧家彪指03年若立法成功很多事未必出現 葉劉：感謝為我「平反」
【1010】同樣是法案委員會委員的前保安局局長、新民黨葉劉淑儀表示非常支持政府今次以「提速提效」的方法處理維護國家安全條例草案，認為特區政府是有責無旁貸的憲制的責任為23條立法。她又感謝鄧家彪為自己「平反」，指若在當年立了法，相信2014年不會出現持續79天的佔中運動。
葉劉淑儀又舉例指2019年有暴力行動企圖推翻政府、將香港分裂出去，直言若在2003年成功立法，即使條例不如今天般周密，但亦有分裂國家、顛覆這些罪行，可立即採取行動將不法分子拘捕。因此，她認為除了有法律上的責任為國家安全立法，也是有實際需要。葉劉淑儀亦感謝律政司、保安局和眾官員在短短的7天接納了委員們很多意見、使條例更加完善，且體現了一國兩制。
【10:00】法案委員會委員、自由黨張宇人代表自由黨及其代表的各業界堅定支持條例草案，指條例可讓港人有法可依、看清利害、同心上路、集中精力拼經濟，稱這是香港商界的普遍心聲，亦將為本港國際營商環境提供清晰有力的法律保障和行為依據。
張宇人表示，23條容許特區政府有自己的國安法律和執行機制無疑是個「創舉」，形容是充分顯示中央對一國兩制「最大的誠意」和對香港市民最大的信任和尊重。
【0950】 工聯會鄧家彪表示，工聯會堅定支持維護國家安全條例草案，指23條受反中亂港勢力抹黑，在2003年闖關失敗，香港變成「無掩雞籠」。他指每逢落區均有街坊向他說「如果03年23條順利通過，香港點會發展得咁慢呢？『黑暴』、『港獨』根本無可能出現」。
鄧家彪更引述已故填詞人黃霑在2002年的支持23條立法言論表示，「最近有外國人七嘴八舌、儼然港人福祉，全賴他們代議執言，此類行為，十分荒謬，身為港人，反感之至、無需理會、不必分心。」
管浩鳴：快速立法並非打算隨便去抓大家
【0945】 法案委員會委員、選委界管浩鳴表示今日進行二讀辯論標誌香港履行重大憲制責任已進入衝刺階段，亦意味香港將告別回歸多年來在維護國安上的缺口。
管浩鳴亦指，任何政府要動用國安法其實是極少數情況，可說是「最不想出現」的情況，形容是件「很丟架」的事，有辱國家體面，亦傷害民族精神。管浩鳴冀市民明白政府趕急通過立法的用意，僅希望盡快保障廣大市民福祉，並非打算隨便去抓捕大家。
【0930】民建聯主席、法案委員會副主席陳克勤指，民建聯立場清晰，認為維護國安是保障一國兩制行穩致遠最關鍵的一環，形容「必須立、盡快立」。陳克勤表示民建聯認為條例草案是精準針對危害國家安全的罪行行為，絕不會影響守法的市民和投資者。
他指事隔27年，香港維護國安的憲制責任今天在這裡得以履行，形容是「歷史的里程碑」，相信在座每一個議員，都會為能夠參與今次立法的工作感到榮幸。
【0910】 法案委員會主席廖長江表示，自2月27日起至3月14日，法案委員會連同早前為「盡早展開研究與基本法23條立法相關事宜」在內會下成立的小組委員會，共舉行25次會議，進行近50小時討論，指委員向政府當局提出逾1000項提問，當中包括市民大眾關心的情景題。
廖長江表示，早一日立法就能夠早一日有效防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動、早一日為保障香港特區居民和其他人依法享有基本權利和自由，並確保香港特區內的財產和投資受法律保護，提供更堅實的基礎，讓香港特區政府可以專心一致為社會謀發展、為人民謀幸福。
【09:02】立法會主席梁君彥在開場發言指，小組委員會及法案委員會密集開會，除了講求效率，亦專業檢視條文細節。他指今天加開會議，有信心全體議員會履職盡責，高質高效完成。
立法會網上廣播系統今早一度未能如常運作，需連至網上平台Youtube觀看直播，至中午立法會大樓內的電視才正常直播會議情況。
12港人案｜鄭子豪廖子文2案共囚31個月 判刑缺陷無法同期執行 上訴刑期得直即時獲釋
12港人案鄭子豪及廖子文涉2019年灣仔汽油彈倉庫案，前年均承認管有物品意圖摧毀或損壞財產罪，連同潛逃偷渡案2案共判囚31個月。惟原審法官判刑前2人已服畢潛逃偷渡案的10個月刑期，致部份刑期無法同期執行及受惠於《監獄規則》下行為良好者3分之1刑期扣減，原審法官建議2人上訴修補判刑缺陷。2人今於上訴庭上訴刑期得直，撤銷原有刑期改判後獲即時釋放，書面理由擇日公佈。
上訴人分別為21歲冷氣技工鄭子豪和21歲地盤工人廖子文。原審法官游德康在判刑後記指如知道2人在判刑前一天已服畢潛逃偷渡案的10個月刑期，便會扣減汽油彈案刑期至21個月，建議2人上訴來修補判刑缺陷。
上訴方今交代鄭子豪現靠安裝冷氣喉管為生，同時進修；廖子文則正修讀應用教育文憑課程，並獲浸大副學士課程有條件取錄，任職地盤工人同時報考輕型貨車牌照，積極重投社會。上訴方早前認為游官原意判處兩案合共監禁31個月，若計算最早可能獲釋日期，2人汽油彈案刑期須下調至16個月才能體現游官原意。律政司今則反駁指原有刑期沒有額外造成極度不公，毋須改判。
廖子文前年9月15日不服汽油彈案刑期，曾親自提出上訴，指出已服畢十二港人案刑期，申請保釋等候上訴。法官彭偉昌當時反駁廖子文運算出錯，尚未服畢刑期，拒絕保釋申請。上訴方早前指如按照原審法官判刑31個月總刑期計算，廖子文最早可能獲釋日期為前年9月16日。
案件編號：CACC115/2022
黎智英案│黎智英私人助理Mark Simon銀行帳戶出面提取「G攬」眾籌款項
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今踏入第48日審訊，亦是第四名「從犯證人」、「12港人」之一的「香港故事」成員李宇軒出庭作供的第5日。控方向李宇軒展示他在2019年9月與眾籌平台「GoFundMe」職員的電郵來往，李宇軒供稱，由於當時他們首次找到為他們提取眾籌資金的美國人未能成功提款，故陳梓華安排黎智英私人助理Mark Simon去提取資金。
12:55 午休。案件下午兩點半再續。
12:40
2019年8月16日，《日經》職員Aki Kuroda向陳梓華傳電郵指：「我們今天從李宇軒先生那裡收到了約147萬港元。 我們將在8月19日（星期一）刊登廣告。加拿大轉帳來的錢結算後，我們將很快全額退還給李先生。（We received HKD1,470,840 from Mr. Li today. We will place the ad on 19 Aug (Mon). After the money from Canada is settled, we will refund Mr. Li full soon.）」。
李宇軒供稱，他當時提款約147萬港元，去《日經》辦公室親自支付，Aki Kuroda表示已收到款項，「所以個廣告出得街，而且加拿大啲匯款已經到咗，Aki就話《日經》會refund（退款）」。
12:20 李宇軒轉賬147萬支付《日本經濟新聞》廣告費
控方展示電郵，顯示李宇軒在2019年8月17日向Oblicua medios員工發電郵，當中附載了Meridian的單據，顯示Lais Hotel轉賬了18,500歐羅。李宇軒確認電郵內容及Lais Hotel墊支了El Mundo的廣告費。控方亦向李宇軒展示報表文件，顯示在該筆18,500歐羅的欄目上填寫了「Funder2」，控方問「Funder2」是否即Lais Hotel，李宇軒稱「應該話Funder2就係T個邊。」
控方續向李宇軒電郵，顯示《日本經濟新聞》職員在2019年8月14日向「Agnes Chow（即周庭）」發電郵，而該發票附載了《日本經濟新聞》的廣告發票，顯示廣告費為2040萬日元。翌日，李宇軒向該《日本經濟新聞》職員回覆電郵，表明自己會處理付費事宜及要求匿名處理，並指電郵附載了付款記錄，而該付款記錄顯示李宇軒轉賬了147萬港元。李確認電郵內容與在《日本經濟新聞》登廣告相關。
控方亦展示陳梓華在2019年8月16日發給《日本經濟新聞》的電郵，陳梓華在電郵中指因為加拿大現在是星期五，會計部已下班。
12:00 小休後開庭
控方指出，「G攬」（即G20 X攬炒團隊）計劃的廣告費支出約633萬港元，李宇軒供稱陳梓華一方墊支約350萬港元，其餘的費用則由李宇軒墊支。
控方展示西班牙媒體機構Oblicua medios在2019年8月16日向李宇軒發出的1.85萬歐羅發票，李宇軒表示該交易為「G攬」計劃在2019年8月19日，於西班牙《世界報》（El Mundo）刊登廣告的費用。李宇軒亦傳送電郵予Oblicua medios的員工，詢問有關支付廣告費的事宜。
李宇軒提到當時的核數師希望查核某些特定文件的正本，陳梓華另有電郵通知Oblicua medios指「很快會傳送付款確認書給你，我已經指示加拿大的銀行發放資金（The payment confirmation will be sent to you shortly. I have already instructed the bank in Canada to release the fund）」，又傳電郵向李宇軒指：「付款請求已獲批准（Payment request approved）」。
11:15 小休30分鐘。
11:05 李宇軒同意授權Mark Simon成為資金提款人
控方續展示電郵，顯示陳梓華在2019年9月17日把Mark Simon的個人資料發給Kelsey，但在同日稍後時間，李宇軒再發電郵給Kelsey及另一GofundMe職員Lauren，當中提到「Sorry once again for switching withdrawers again and again.（抱歉重複更換提款人）We would like to remove the other withdrawer and move back to this email thread.（我們希望移除另一提款人及回到此電郵綫程）」。
李宇軒解釋當時陳梓華發的一系列電郵中，有人不小心加入了第一位美國有錢人，而Mark Simon的資料不應披露給該名美國人，故他須處理。法官李運騰問到，相關電郵有否發副本給Mark Simon。李宇軒指出收件電郵地址中包括「e.pigeon@hotmail.com」，該電郵地址有可能屬於Mark Simon，又或者因為陳梓華與Mark Simon「同一邊人」，「所以有T(陳梓華)我就當有埋Mark」。李宇軒亦供稱，因為GofundMe的帳戶是用他的電郵開立，所以他亦在電郵中表示授權Mark Simon成為資金提款人。
10:45 陳梓華提供Mark Simon名字作有限責任公司負責人
2019年9月11日，Kelsey Mathis回覆李宇軒的電郵，指出成立有限責任公司作收款人的建議應該可行，要求獲得公司名稱及一個可管理公司資金的人名，亦問李宇軒是否想在美國成立有限責任公司。
Kelsey Mathis遂要求李宇軒提供一名美國公民的名字、與有限責任公司的關係、美國地址、美國社會安全號碼、個人電話號碼及出生年月日等資料。
陳梓華在2019年9月17日傳電郵予Kelsey Mathis，提供名字Mark H Simon，指明與有限責任公司的關係為「Volunteer （義工）」，個人地址在美國紐澤西州摩里斯縣郡治摩里斯敦，另提供Mark Simon的美國匯豐銀行戶口號碼等資料。
李宇軒指陳梓華填寫Mark Simon與有限責任公司的關係為「Volunteer （義工）」，「應該係搞錯咗」。李又指他當時沒有留意收款人的法律地位，「因為當時只要T（陳梓華）及Kelsey安排到啲錢入戶口，咁就得啦，我無深究個戶口係咪要依個人（Mark Simon）持有」。李宇軒忘記他是何時被介紹認識Mark Simon，但他認為大概是在與美國參議員Rick Scott會面的時候認識Mark Simon。
10:25 擬設有限責任公司作眾籌收款人
李宇軒繼續解釋一系列電郵的內容，李指當時團隊「等啲錢落到去有錢人一號嘅戶口」，但Kelsey Mathis誤以為眾籌所得款項必須要匯款至香港才可以繼續進行眾籌。其後各方討論陳梓華將成為下一位收款人，李宇軒則理解當時陳梓華「嗰邊有人做新收款人」，故由陳梓華處理事宜。
李宇軒在2019年9月10日傳電郵予Kelsey Mathis，問及他們需否提供LLC (Limited Liability Company；即有限責任公司）的戶口，來收取眾籌款項。李表示當時大家決定不選人擔任收款人，而是設立有限責任公司來成為收款人。
10:05 開庭
李宇軒身形瘦削，身穿白色襯衫，蓄黑色短髮及戴上黑色長方框眼鏡，在3名懲教人員陪同下，從法庭特別通道走到證人席就坐。
控方提到，李宇軒昨天證供中談到2019年8月的「G攬（G20×攬炒團隊）」計劃中，透過「GofundMe」眾籌得180萬美金，後來黎智英私人助理Mark Simon打算設立信託基金去持有眾籌款項。控方今向李宇軒展示從他電腦中檢取、在相關時間段的電郵記錄。
陳梓華安排Mark Simon於眾籌平台提取資金
李宇軒確認他在2019年9月7日曾透過自己電郵帳號「freedomhongkonger@gmail.com」向「GofundMe」平台職員「Kelsey」發電郵，指「another volunteer who would be withdrawing funds.（另一名志願者會提取資金）Please remove the previous one and work with our new volunteer.（請把上一位志願者移除及與新志願者合作）」，李宇軒解釋當時第一位美國有錢人「啲錢砸住左」，所以需要找另一名美國人去提取資金，當時他亦有把電郵副本發給陳梓華，因為陳梓華負責安排Mark Simon那邊。
控方續展示電郵，顯示陳梓華電郵回覆李宇軒及Kelsey。李宇軒稱其實當時陳梓華不應回覆自己，應該是陳梓華與Mark Simon直接向GoFundMe提供資料。
根據庭上展示的電郵記錄，當時陳梓華在電郵中提到「I think a conference call should be made regarding the funds ASAP.（我想應該盡快就資金安排一個會議） It has been dragging for too long.（這拖了太耐）」。
案件編號：HCCC51/2022
快艇撞舢舨釀一死一傷 快艇駕駛者否認危害他人安全罪 控方指傷者曾舉手示意無果
去年2月西貢發生奪命撞船意外，大網仔路近斬竹灣約20米海面，一艘紫色快艇與漁船舢舨相撞，舢舨上59歲男子當場死亡，另一名57歲男子重傷。快艇駕駛者否認一項危害他人在海上的安全罪受審，控方案情指，漁船傷者眼見快艇迅速逼近時，曾站起揮動雙手示意但不果，碰撞時快艇衝出水面、飛越過舢舨並落到另一邊。
承認事實指，被告郭永佳（44歲）持有遊樂船隻操作人（二級）牌照、是一艘開敞式遊樂船的船東。
控方案情指，2023年2月26日0735時，死者梁國耀與友人林日創在大網仔路附近登上木船，前往滘西洲一帶釣魚。堂兄弟李瀚琦和李庭軒同日朝0845時則於西貢一個碼頭登上由被告操作的快艇，前往鹽田仔避風塘附近進行尾波花式滑水活動，全程3人在船。於0915時，林日創和死者梁國耀釣完魚，船隻正返回岸邊，梁國耀當時坐在船尾，駕駛該艘使用小馬力舷外引擎的木船；而林則坐在該艘木船的中間位置。
兩船約0948時發生碰撞，快艇高速撞到木船尾右舷，快艇衝出水面、飛越過木船並落到另一邊。即將碰撞之際，坐在木船中間的林日創看見快艇迅速逼近，於是站起来揮動雙手以引起對方注意，然而，快艇直接駛向木船，林不見它減速，快艇在碰撞前沒有發出任何警告響號。
碰撞導致梁國耀身亡，林日創嚴重受傷。梁屍體有多處裂傷，與被轉動中的螺旋漿漿葉擊中情況吻合；林左上胸有深度裂傷，伴有左側氣胸、左邊鎖骨及兩側肋骨多處骨折、以及脛骨開放性骨折等。快艇一方無人受傷。
快艇乘客李瀚琦作供稱，當日與堂哥李庭軒租快艇玩滑水，被告為船東和滑水教練，上午9時左右，他坐上船觀看堂哥滑水，突然感到船隻減速，以及船中間底部和尾部位置傳來撞擊感，其後看到船尾有灰色物體慢慢浮上來，後來才發現是木船，他看到有人浮上水面，水面並開始染紅，當再看見有第二位男士，隨即報警求助。
案件編號：ESCC2075/2023
南華會資料外洩｜私隱專員公署：約7萬人受影響
個人資料私隱專員公署於昨日（18日）收到南華體育會的資料外洩事故通報，可能涉及大約70,000名受影響人士。公署已建議相關機構盡快通知受影響人士，並已根據既定程序就事件展開調查。
南華體育會於昨日深夜發出網路安全事件通告，指電腦伺服器於2024年3月17日遭受未經授權的第三方入侵，該會馬上關閉受影響的電腦設備，未發現有會員個人資料洩露。該會已報警處理，並向香港個人資料私隱專員公署通報上述事件。
外洩資料包括身份證號碼、電話號碼、相片
考慮到事故可能涉及個人資料外洩，包括姓名、香港身份證號碼、護照號碼、地址、電郵地址、電話號碼、出生日期及相片，私隱專員公署呼籲受影響人士若懷疑個人資料被外洩，可向相關機構或公署作出查詢或投訴。
煙火｜崔定邦：表演有主題 料配合節慶活動 非每月定期舉行
新一份《財政預算案》增撥近11億元舉辦各項活動，包括提出旅發局將每月在維港兩岸舉辦煙火和無人機表演，期望表演可吸引更多旅客留港。旅遊促進會總幹事崔定邦今日（19日）出席電台節目表示，據他所知，政府的煙火表演並非每月定期舉行，而是配合節慶活動舉行。
崔定邦指，旅發局會在夏日舉行音樂會或在暑假開始或結束期間舉辦煙火、無人機的表演，煙火有機會一個月舉辦多於一次。他強調，據他所知當局計劃的煙火表演屬細規模表演，一定有主題內容，「唔係逢星期日夜晚八點鐘就放煙火」，指現時很多地方都有煙火表演，但認為旅客多想參與本港文化內容或城市活動，政府配合煙火表演，皆希望令活動更加完美。
被問及訪港旅客的人均消費大約5800元，較上年6900元低，有否出現「旺丁不旺財」的情況出現。崔定邦指在周六出門時，市面上人頭湧湧，在旺角和銅鑼灣、尖沙咀也看到很多旅客，亦有很多旅客購物，因此不認同「旺丁不旺財」的情況。他又解釋現時港元高企，而本港購物其實很貴，但仍然看到旅客通常在香港購物，「但都落力嚟買嘢，我哋已經好開心」。
與西安達致「互相送客」安排
至於自由行擴闊至西安、青島兩個城市，崔定邦表示在希望更多客人來港時，不可能單有客人來港，而香港沒有旅客上西安，認為應考慮帶更多香港旅客前往西安，如以西安作為起點遊覽絲綢之路，達致理想中「互相送客」的安排，相信內地很多城市希望吸納港人前往，因港人消費力或者國際旅遊經驗豐富，可以幫助內地城市引入更成熟的旅遊配套。
水警海關大埔聯合反走私 檢14箱電子產品值45萬 10男乘快艇逃去
水警總區特遣隊、水警小艇分區、水警港外警區特遣隊及水警北分區聯同海關海域聯合特遣隊人員，昨晚（18日）在大埔一帶進行反非法入境及反走私行動。
人員經過深入調查及情報分析後，懷疑近日有不法份子在大埔一帶進行走私活動。 行動中，人員發現一輛私家車駛到三門仔一帶的岸邊，兩艘沒有亮起航行燈的可疑快艇亦同時駛近岸邊。車上5名可疑男子其後下車，連同其他在該處附近徘徊的5名男子，一同將貨物從車上搬運到其中一艘可疑快艇上。
人員隨即採取行動，該10名可疑男子分別跳上兩艘快艇，並高速經赤門海峽往大鵬灣方向逃去。水警人員遂即時展開追截，惟兩艘快艇最終逃離香港北面水域往內地方向駛去。
行動中，人員在岸邊檢獲共14箱懷疑走私舊電子產品，市值共約45萬元。案件正由海關人員繼續跟進調查。
美斯缺陣｜黃鳳嫺：表演賽退款安排合理 憑票退款做法不可行
因球王美斯在港「失場」風波，主辦方Tatler昨日(18日宣布退票細節，透過官方票務平台Klook退還50% 門票退款消委會總幹事黃鳳嫺表示，共接獲1465宗投訴，302宗屬旅客投訴，平均涉款約6900元，最高的一宗金額達92000元，涉及金額約1000萬。
黃鳳嫺今早(19日)在電台節目表示，過去一直與主辦方進行調停，認為退款50%是合理的安排。她又指該場比賽的門票絕大部分是公開發售，其他的就是與贊助商或旅遊套票銷售安排等，或需要透過贊助商通知顧客，惟如以外幣購票，可能會出現匯率的差異。被問到退款條款中包含須交出撤投訴索賠證明才符退款資格，黃鳳嫺指曾在消委會投訴不會影響投訴人接受退款，主辧方列明有關條款，可能是個別消費者向信用卡發卡銀行申請退款，如正申請相關程序，則未能接受現時的退款安排。她指亦已通知投訴人須接受退款爭議安排，才可經購票平台klook接受有關的退款。
被問到「黃牛票」未獲退款，黃鳳嫺指一直不建議巿民購買「黃牛票」，因只退款給購票的第一方，第二方須找第一方取回相關退款，過往出現不少爭拗，購買「黃牛票」的第二方都較難追討。
至如憑票退款是否可行，黃鳳嫺表示不可行。基於合約精神，購票第一方才能獲得退款，如憑票退款，有機會出現持票人及購票人雙方同時向主辦方申請退款，屆時將出現不少爭議。
本身有購票入場的立法會議員吳傑莊說，昨晚收到退款通知，他看過條款安排後已確認並回覆，等候退款安排。對於需要同意撤銷投訴才獲退款，他說理解有關條款，因為這是一般的和解處理方式，消費者接受退款一半，免得出現「攞完錢又要告佢」。
吳傑莊說退款安排的時間足夠，只需看完條款同意後，按鍵確認就可以。他認為最理想當然是憑票入場者才獲退款，但由於是電子票，也沒有使用「實名制」，主辦方不知誰是入場者，門票誰屬，所以只可以退款予交易方。
職業司機久坐半月板問題多 長跑專家都要透明質酸保養膝頭哥
不少朋友長年累月為兩餐捱到五勞七傷，傷到重要關節如膝頭等位置，影響到自己行動不便，對工作與生活都會帶來嚴重的影響。
職業司機郭先生兩年前遇上交通意外致令膝頭受傷，在接受人工關節手術後失去了軟骨組織，即使把人造關節的螺絲都拆除後仍感到痛楚。在忍受不住導致多番煎熬後，終於到CALM Medical「立即掂」求助！
郭生在選擇了新一代的透明質酸針完成療程後，已經消除痛楚，走路無問題之餘，康復後更可以重返駕駛座，繼續做司機工作！「立即掂」的運動創傷顧問李克強（Johny）指司機工作連日常差不多坐足17小時，久坐令半月板受壓，應該經常拉筋保養身體。
過來人訴說膝關節的重要性
Johny也曾經因為左腳十字韌帶撕裂受傷而放棄運動，苦無對策時遇上「立即掂」，現在康復後的他，在2019年起以過來人身份與大家分享經驗，已經為超過一萬個案解決問題。早前他更找來資深業餘長跑及越野賽運動員Captain VL一同大談透明質酸預防與修復的問題。
Captain VL憶述Johny多次向他推介使用透明質酸來紓緩痛楚，更試過在一班朋友面前替他按摩跟踺的部位，及後Captain VL日漸對產品增加信心。他又透露有時候使用補充劑已有作用解決痛楚，並非一定要動手術換人造膝蓋。Johny更坦言自己腳底的筋膜炎更因而得到治癒。
Johny又談到骨刺、長者膝頭退化、運動受傷等普遍容易出現的問題，到底要怎樣處理及保養？在不同狀況下要打大份子透明質酸針還是細份子針？為何膝頭發炎會有積水？Johny在本月22日舉行的免費講座，有興趣了解的朋友可以到場參加，直接問他如何預防與根治，更可獲免費關節初步檢查及禮品。
3月免費關節健康講座
日期：3月22日（星期五）
時間：下午1時半至3時
地址：旺角彌敦道700號T.O.P.
1206-8室Medikpro
查詢：9299 8770（Whatsapp）
Regenflexhk（Instagram）
www.facebook.com/regenflex（Facebook）
（資料由客戶提供）