反轉:號稱100%阻斷感染+4天清除新冠療法真相…

 5月16日,美國加州一個公司爆出一個「重磅」消息:「驕傲!新冠治療重大突破,4天內清除病毒,100%有效!華人CEO拯救全世界」。

如果這個消息是真的,對於已經有450萬確診感染者、30多萬新冠死亡病例的全世界來說,無疑是最激動人心的消息。

這個叫做Sorrento Therapeutics的公司,是華裔創建的生物技術公司。CEO季紅俊對美國的福克斯新聞臺說:「我們想強調的是,有一種治療方法,可以100%有效。」

在消息爆出之後,該公司的股價在美國股市上迅速大幅上漲,與頭一天$2.62的股價相比,最高時漲到$9,漲幅340%,最後收盤價$6.76,漲幅仍有158%。

大多數人都不是股民,更關心的是這個中和抗體到底甚麼時候能用上。

但是,從目前各個媒體所報道的資訊來看,該公司只是找到了一個中和抗體,只有體外的細胞試驗數據,尚未開展任何臨牀試驗。

所謂「四天內清除病毒」,也是體外細胞試驗的數據,一般操作是將該抗體直接與病毒一起混合,接種到細胞培養皿裡,去感染體外培養的細胞,在4天後檢測細胞有無感染。

Sorrento只有細胞試驗的結果,甚至具體數據都還沒有發表,因此,即便說Sorrento找到了一個終極抗體,那也只是萬裡長徵第一步,後面仍需要進行臨牀試驗來驗證。

疫情期間,民眾與媒體如何分辨「爆炸性」「百分之百有效」類的新聞?

在新冠疫情開始以來,吃瓜群眾看到一波又一波的爆炸新聞,從雙黃連開始,不斷有「神藥」出現,終結疫情也就似乎是一步之遙的事。

但是病毒很可能就是被嚇大的,不但沒有嚇死,卻越來越猖狂。為甚麼這一步之遙總是跨不過去呢?

見識了那麼多爆炸性新聞,按理說大家對假新聞也應該有了一定的分辨能力,但仍然一次又一次地被虛假消息欺騙感情,其實是沒有意識到一個基本的科學常識:所有體外試驗的結果,只能作為一個參考,並不能用來作為臨牀有效的證據。否則,也就沒有必要進行臨牀試驗了。

體外實驗重不重要?當然重要,但是相對臨牀試驗來說,體外細胞實驗只是前奏。

重頭戲,還是應該留給臨牀試驗。