輸入性病例已至，意大利邊境還不設防！？

截至6月5日18時，意大利確診人數共234531人，死亡33774人，治愈163781人，較前一日新增518例確診病例、85例死亡病例。

意大利目前已經向歐盟、申根區等歐洲國家開放邊境。但就在今天（5日），意媒曝出一對夫婦從德國抵達意大利，卻沒有遇到嚴格檢查，意大利是否未對入境人員採取有效的防疫措施？這一問題引發民眾擔憂。

· 入境無檢查？德國夫婦稱「沒有遇到任何問題」 羅馬已發現輸入型病例

綜合《意大利日報》、《共和國報》報道，近日，一對年輕的德國夫婦來到威尼托大區的耶索洛（Jesolo），他們微笑著說道：「我們來意大利沒遇到任何問題（嚴格檢查）。」還有一位從慕尼黑抵達羅馬的旅客4日也向小編表示，在入境時並未遇到嚴格的管控措施。

據悉，羅馬菲烏米奇諾機場在3日（意大利開放邊境的第一天）就有上百次航班起落，其中來自申根國家的航班有26個。

而在同一天，有從美國返回的一家五口被確診感染新冠病毒，引起各方的關註。據報道，這家人從美國芝加哥出發，經德國法蘭克福轉機後，於近日抵達羅馬的菲烏米奇諾機場。然而，所有家庭成員在回到羅馬的住處後，均出現了疑似感染新冠肺炎的癥狀。隨後他們通知了羅馬當地衞生部門，並於3日確診感染。

· 開放邊境並非「零風險」，意衞生部長：一切都還沒結束

意大利目前已經對歐洲大部分國家開放邊境。今日（5日），意大利總理孔特及西班牙首相佩德羅·桑切斯聯合向歐盟委員會主席馮德萊恩寫信，要求盡快取消歐盟成員國之間的邊境管制，恢複民眾的自由通行。但如何對進入意大利的人員進行有效控制，是一個令人擔憂的問題。

帕多瓦大學病毒學家Andrea Crisanti就公開表達了此擔憂。他認為奧地利暫不對意大利開放的做法是正確的，「意大利仍然有很多新冠肺炎感染病例。」Crisanti表示，意大利應該（和奧地利等國一樣）對那些疫情仍然嚴重的國家加以防控措施，如美國和南美。應該制定標準，對進入意大利的人進行體溫測試、病毒檢測並取得聯繫方式，以便在有人確診時，能立即實施隔離措施。「我們不能就這麼簡簡單單的對外開放。負責疫情工作的意大利科學技術委員會應盡快考慮此問題。」

米蘭聖拉斐爾醫院重癥醫學科主任Alberto Zangrillo前幾日發表的觀點曾引起各方爭議，他認為新冠病毒在臨牀上已經消失，並稱有人必須要為給國家帶來的恐慌擔責。盡管他後來解釋稱，他的意思並不是指病毒完全消失，而是不會導致出現大量重癥患者。對此，Crisanti指出：「我們對新冠病毒的了解仍然不夠，我們還不清楚為甚麼有大量的無癥狀患者，也不清楚為甚麼突然在某一節點，出現大量重癥患者，並且造成如此具有破壞性的局面。」

據報道，事實上，在科多尼奧（codogno）疫情爆發之前的一個月，新冠病毒就已經在意大利消無聲息的傳播。

「出於一種我們目前仍不知道的原因，新冠病毒最初的傳播，並未導致患者出現明顯癥狀，直到感染一定數量的人後才開始爆發它的威力。」 Crisanti強調指出，雖然現在的感染人數減少了，但這並不意味著沒有風險，更不存在「零風險」一說。

意大利衞生部長斯佩蘭薩近日也表示，政府對歐洲多國開放邊境，放寬旅游限制的決定並非「零風險」。同時，在疫苗問世之前不可能存在「零風險」。他強調道，「我們在新階段（抗疫的第三階段）仍然承擔著風險，不要認為一切都已經結束。」

這則報道發布後，意網民們紛紛在網上進行討論。

網友man：在第一和第二階段，當我們出門必須攜帶《自我聲明》，頭頂上有無人機的時候，歐盟其他國家的人就可以因工作原因入境意大利，停留最多72小時，這些都不受控制而且不用隔離。

網友ja諷刺道：這樣也好，如果疫情再暴發，我們就知道是誰的責任了。

網友Sara：肯定會有一場大災難，我們的所有努力都將白費。

網友angelo：繼續再禁止入境一段時間不是更好嗎？特別是對那些病毒仍在擴散的國家。

網友Anna：現在準備好了開始讓之前所有的努力煙消雲散。

網友Naja：意大利應該檢查所有抵達的人員。

網友Mary：我7月可以回意大利了，但在出發之前肯定會自費去做個病毒檢測，以確保自己不是陽性。