就是這樣生猛，特朗普把這三大盟國挨個罵完了！
https://mp.weixin.qq.com/s/2arBleAdg6TBTJdJ_y38jA
（一）
果然生猛，就這樣，特朗普算是把三大盟國挨個痛罵了一遍。
哪三大？毫無疑問，是德國、法國和英國。
德國就不用說了，不要忘了，特朗普不止一次公開痛罵：「德國人很壞很壞」； 至於法國，他可也曾嘲諷過：「當美國人來拯救時，巴黎人正在學習德語呢」。
現在，又輪到了英國。雖然美英一直被認為有特殊關系，但現在，再特殊都要涼涼了。特朗普徹底要翻臉了，用詞那叫一個狠辣。
誰叫英國人以特朗普最生氣的方式得罪了特朗普呢！
因為就在上個周末，一份洩密材料顯示，英國駐美國大使金·達羅克爵士，多次在內部報告中痛罵特朗普無能（inept）、不靠譜（insecure）、不稱職（incompetent）……
這種祕密，怎麼能公開呢？特朗普在忍了一天之後，最終爆發了。
7月8日，他連發兩條推特，大致這樣說：
我一直對英國和英國首相特蕾莎•梅處理脫歐的方式持批評態度，她和她的代表們搞得一團糟。我已經告訴她該怎麼做了，但她決定走另一條路。我不認識這個（英國駐美）大使，但他在美國既不受歡迎，也不受好評，我們以後不會再和他打交道了。對英國來說的好消息是，他們很快就會有個新首相了……
這還只是第一波。7月9日，他又連發三條推特，痛罵英國大使是「一個非常愚蠢的家夥」，應該多跟梅姨說說災難性的退歐問題，而不是對美國指手畫腳；梅姨也是不聽勸告，沿著她笨蛋的退歐道路，一條道走到黑。
聽出甚麼弦外之音了嗎？
至少兩個方面吧：
第一，火力對準了英國大使。
對不起，你這個愚蠢的家夥，我不認識你，你不受歡迎，也沒有好評。
最關鍵的是這句話，「我們以後不會再和他打交道了」。
一句話：這個大使到此為止了，以後他想拜會特朗普遞個國書甚麼，白宮的門他肯定都邁不進。
第二，矛頭只聚焦英國大使？你也太小瞧了特朗普。
英國首相梅姨也躺槍了。特朗普直接懟上了：叫你怎麼退歐你不聽，活該啊，你沿著你笨蛋的道路，一條道走到黑了吧。
最關鍵，還是這句話，「對英國來說的好事，他們很快就會有個新首相了」。
可以看出，特朗普心情的愉快。嘿嘿，你馬上就要下臺了，再見了，您吶！
短短一段話，左批梅姨噼裡啪啦，右批大使誇嚓誇嚓。
在這個世界，政治家中誰罵人水平最高，特朗普敢稱第二，沒人敢稱第一。英國人竟然敢這樣罵特朗普，特朗普馬上就給你點color see see。
但梅姨還沒下臺，就這樣公開期盼梅姨滾蛋，再沒脾氣的梅姨，估計也忍不住了。
也就在特朗普發第一波推特的同一天，梅姨也發表評論，表示對英國駐美大使「完全有信心」，不會替換他，而且，大使們就該這樣「對其派駐國家的政治提供誠實、不加掩飾的評估」。
看到了吧：
特朗普：這個英國大使不受歡迎，是大笨蛋，以後不會打交道了。
梅姨：我對他完全有信心，不會替換，就要這樣不加掩飾的評估。
就這樣，算精準槓上了。所以，才有了特朗普7月9日第二波更直接更猛烈的攻擊。
國際政治風雲激蕩啊。要知道，就在一個月前，美英關系似乎還在蜜月中，特朗普去英國國事訪問，英國41嚮禮炮隆重歡迎，白金漢宮國宴盛情款待，雖然也有各種抗議聲，但高興的特朗普說自己根本沒有聽到。
而且，他跟梅姨關系好也是一個公開祕密。要知道，以前和梅姨見面，哪怕當著他夫人和梅姨先生的面，兩人都是要手拉手走紅地毯的。
但現在，真是「世情薄，人情惡，雨送黃昏花易落」。再見面時，估計都要怒目而視了。
仿佛冥冥中一種固定的套路：開始時各種笑臉友好，好得恨不得是一個人；哪知道又突然翻臉，翻臉成幾乎不共戴天。
這種突然轉變，法國人早就領教了。
說起來，在幾大盟國領導人中，特朗普一度是最喜歡馬克龍的。
去年4月，馬克龍訪問美國，特朗普又是私人晚宴，又是白宮國宴，又是國會演講，全套「國事訪問+」規格招待。
要知道，這可是特朗普主持的第一次國宴，也是迄今唯一一次國宴，就這樣獻給了馬克龍。
兩個人還手牽手，閃進了白宮房間，場面感覺比和梅姨手拉手還要溫馨。
有一幅漫畫，更是特朗普緊緊抱住了馬克龍，旁邊是第一夫人梅拉尼婭的感嘆：馬克龍總統，請原諒我的丈夫，唐納德（特朗普暱稱）是不那麼容易交到朋友的。
但所謂「秀恩愛，死得快」。果然很快，塑料兄弟情的本色就暴露了。
比如，去年美國和歐洲貿易談判，最後一刻達成了「零關稅、零壁壘、零補貼」的協議，特朗普很高興，正大吹法螺宣稱成果：我們剛剛替美國農民打開歐洲市場……
但馬克龍立刻澄清，根本沒有這個事……
還有，去年一戰100周年之際，特朗普專程去法國參加活動，哪知道更受了一肚子氣。
當時，就在凱旋門下，當著特朗普的面，馬克龍警告，要警惕狹隘的民族主義，因為「民族主義是對愛國主義的背叛」。
馬克龍說得很藝術，也沒有點名道姓。但誰都知道，特朗普公開宣稱過，我就是一個民族主義者。
你說，馬克龍這麼含沙射影，特朗普怎麼不憤怒？
所以，空軍一號剛剛離開法國，特朗普就在飛機上發飆了，兩個小時內，他連發了五條火爆推特。
就說第一條吧，特朗普是這樣說的：
馬克龍提議建立一支自己的軍隊，保護歐洲防範美國、中國和俄羅斯。但這是德國挑起的一戰和二戰，給法國帶來的結果呢？當我們美國趕到的時候，法國人已經在巴黎開始學德語了。趕緊給北約還錢，否則沒完！
雖然很短，但特朗普的憤怒，撲面而來。
1，馬克龍你要建歐洲軍隊，防範中國和俄羅斯，還要防範美國，真是造反了你？
2，你們欠北約的錢，趕緊還。否則沒完，但特朗普沒說具體後果，退群？
3，這一句是最侮辱人的：美國人來拯救時，巴黎已經開始在學習德語了。
別忘了，法國作家都德的名篇《最後一課》，描述的就是對德國人強迫法國人學習德語的憤怒，文中有這樣一句話：法語是世界上最美的語言……
法國人是很驕傲的，巴黎淪陷是法國最不堪回首的历史。特朗普，你這是哪壺不開提哪壺，侮辱所有法國人啊……
其實，馬克龍和梅姨現在的心情，默克爾更早有體會。
特朗普上臺後，默克爾風塵僕僕飛越大西洋去會面，好歹默克爾還是一位女士，但就在記者們長槍短炮前，默克爾伸出了手，特朗普愣是就一直沒看見……
美德關系也跌到了冷戰後的最低點。2017年5月，在第一次出訪歐洲時，特朗普當著其他歐洲領導人的面，對德國人破口大罵，說德國人「很壞很壞」。
這麼不留情面，默克爾也很生氣，當即抨擊特朗普的說法「很不恰當」。隨後，她在慕尼黑演講，這樣說：
最近幾天的經历讓我感受到，從某種程度來講，我們互相完全依賴對方的時代已經結束。出於這一原因，我只能說：我們歐洲人必須要把命運掌握在自己手中。我們需要知道，作為歐洲，我們必須為我們自己的未來和我們的命運而戰。
憤懣、悲壯，撲面而來。默克爾的意思也很明確：美國人太自私自利，現在已經靠不住了，我們的未來只能靠自己。
但事情還沒有完。去年七國集團加拿大峰會，最終不歡而散，特朗普拂袖而去，G7聯合聲明也沒發成。在空軍一號上，憤怒的特朗普還忍不住在推特上痛罵加拿大總理特魯多很卑鄙，「太虛偽太弱小」。
他還不嫌事大，拱火德國內部挑戰默克爾，說默克爾政策讓德國犯罪率大增。但數據卻是，德國犯罪率最近是下降的……
一圖勝千言吧。所以，也就是在這次峰會後，默克爾默默地發了那張著名的「六大門派圍攻光明頂」的照片。
今年5月，默克爾還專程前往美國哈佛大學，發表演講說：
保護主義和貿易摩擦，正威脅著全球自由貿易以及經濟繁榮的根基。 我們千萬不能稱謊言為真相，也絕不能將真相視為謊言。我們不能將反常當作常態加以接受。
我們比以往任何時候都更加需要多邊而不是單邊思考，需要全球行動而不是邊緣化的行動；我們必須摒棄民族主義傾向，向全球開放。我們必須協調行動，而非各行其是。
哈佛學生的掌聲不斷，默克爾卻似乎格外感慨。她沒有點名道姓，但批評的是誰，相信大家都很清楚。
所以，最近這次去美國，她甚至都沒與特朗普會面，哈佛演講完後，就直接回國了，在柏林會見的第一個外國貴客，就是來自中國的老王同志。
看到了吧：德國、法國、英國，美國的三大盟國領導人，就這樣都成了特朗普痛罵的對象。有的像默克爾，一開始就看不慣；有的則是馬克龍和梅姨，剛開始很密切，但轉眼就鬧掰。
美國同時與三大盟國都交惡。這種撕破臉，如果沒判斷錯誤的話，這是二戰結束以來前所未有的！
前所未有！
整個歐洲都有點恐慌，特朗普現在越戰越勇，越罵越兇，感覺是秋風掃落葉，一掃一大片啊！
怎麼看？三點粗淺看法吧：
第一，現在做美國的盟友，有時真挺難的。
前面說過，特朗普舉辦的迄今唯一一次國宴，就是招待馬克龍。他還當著所有人為馬克龍撣灰，說：「我們要讓他成為完人，他就是一個完人」。但也就不到一年時間，完人最後玩完，開始直接人身攻擊了。對梅姨更是如此，幾個月前手牽手走紅地毯；幾個月後開始怒罵她笨蛋、馬上就滾蛋。天威難測啊。
第二，歐美之間的矛盾，要比我們想象的大。
我們總認為，歐美畢竟是盟國，價值觀相同，打斷胳膊連著筋，吵完還得收拾過日子。這不假，我們也不必有太多幻想。但從目前來看，美國能同時跟三大盟國開鬥，更可見美國的霸道；歐美的矛盾，應該也比我們想象得要更嚴重。不然，默克爾也不會說，歐洲未來只能靠自己了。
反正，天上掉下來個特朗普，西方世界的面目已經煥然一新。其實也不僅僅和英法德三國，幾乎所有重要國家，特朗普都挨個吵過一架了。加拿大被他罵了個狗血噴頭。墨西哥人更是哀嘆：墨西哥最大的悲哀，就是離美國太近，離上帝太遠。按照法國財長勒梅爾的說法，現在的G7也不是G7了，而是G6+1。一端是西方六國，一端是孤家寡人的美國……
所以，歐洲理事會主席圖斯克，去年曾公開向特朗普喊話：
特朗普總統長期以來，幾乎天天批評歐洲，我要直接告訴他：美國現在沒有、未來也不會有比歐洲更好的盟友。親愛的美國，珍視你的盟友吧，畢竟你們的盟友不是那麼多……
美國，畢竟你的盟友也不是那麼多！
感覺圖斯克真是語重心長、痛心疾首。但一年過去了，原先好歹還算是特殊關系的美國和英國，現在，也要公開鬧翻了。
西方依然是西方，但西方也不再是原來的西方。
這個世界，確實變了。這個世界，也確實應該變了。