【各地垃圾徵費方案】法新版垃圾稅被指過於繁複 / 荷蘭按量徵費易超額 / 澳洲「按桶收費」擺烏龍 / 新西蘭堆填區車輛租價飆升 / 韓減公共垃圾桶
香港特區政府本月起試行垃圾徵費計劃，全球多地近年都不斷完善類似計劃、吸取經驗教訓。
法新版垃圾稅過於繁複 專家倡採措施應對亂拋問題
荷按量徵費易超額 市政府埋單
荷蘭多地近年推行名為「Diftar」的垃圾按量徵費方案，拆分為固定費用和可變費用，鼓勵居民減少丟棄垃圾。不過與法國垃圾徵費固定費用額度過高相反，荷蘭居民不滿固定費用額度過低。政府計劃到2025年，每人每年固定費用僅涵蓋30公斤垃圾，超額即需繳納平均處理費更高的可變費用。當地居民強調，此舉會加劇部分有特殊需求的低收入家庭財務負擔。
荷蘭政府2015年頒布計劃，到2020年將垃圾徵費固定額度從每人每年240公斤降至100公斤，到2025年再降至30公斤。在推行Diftar計劃城市阿納姆，當地居民發起公投，要求叫停計劃。荷蘭在野社會黨阿納姆市代表埃爾弗林克稱，「長者和長期疾病患者的醫療廢棄物較多，育兒家庭也要為大量尿布支付更多費用，不能如此嚴格執行計劃。」
荷蘭統計局數據顯示，在施行Diftar計劃的城市，居民丟棄的垃圾數量平均較推行計劃前減少50%，平均每人每年可節約70歐元（約585港元）垃圾稅。不過許多推行計劃城市都出現亂拋垃圾問題，例如恩斯赫德市推行計劃一年內，錄得66萬公斤違規拋棄的垃圾，處理費用只能由市政府埋單。
垃圾回收研究專家巴克認為，即使推行Diftar，每人每年拋棄不超過30公斤垃圾的目標也很難實現，「這需要大家徹底改變生活方式、購買更少的商品、放緩拋棄食物的速度，許多東西也要經常修補，而非迅速換新。」
澳「按桶收費」擺烏龍 夫婦多繳垃圾費12年
澳洲各州政府通常為每戶家庭提供垃圾桶，依照家庭人數決定垃圾桶容量，每年統一收取垃圾處理費。然而「按桶收費」不時出錯，新南威爾斯州凱馬市居民奧伯特夫婦抱怨，當地政府無意間向他們額外徵收了一個垃圾桶的費用，時間長達12年，他們為此額外支付了8,300澳元（約4.2萬港元）費用，且無法全數追回。奧伯特批評當局檢查疏漏，令他承受不必要損失。
澳媒A Current Affair報道，奧伯特多年前與妻子金和女兒同住，需要使用大尺寸紅蓋桶丟棄廚餘垃圾。12年前女兒搬走，奧伯特夫婦申請換領尺寸較小的垃圾桶，不料市政當局出錯，在夫妻二人名下登記了兩個大尺寸紅蓋桶，12年合共收費1.66萬澳元（約8.3萬港元）。奧伯特批評稱，當局的賬單從未列明每戶居民具體使用幾多個垃圾桶，令他時隔多年才察覺有異。
申訴後只獲兩年退稅
凱馬市議會承認當局疏漏，但堅稱奧伯特夫婦也要承擔責任，「處理任何賬單時，客戶都有責任檢查內容、有問題及時通知。」依照當地退稅標準，奧伯特夫婦只能獲得兩年的退稅，合計1,624澳元（約8,160港元）。
奧伯特坦言他不滿當局的處理手法，「這不公平，但我們無能為力。我們希望當局更詳細列明垃圾收費標準，亦建議大家仔細查看賬單。」
紐堆填區車輛租價飆升 民眾大型垃圾寧棄空地
韓減公共垃圾桶 增亂拋個案影響市容
韓國自1990年代起推行垃圾分類系統，將家庭垃圾按照體積、重量和類別徵費。多個城市隨之削減街頭的垃圾桶數目，避免家庭或商舖為迴避徵費，利用公用垃圾桶丟棄付費垃圾。不過許多韓國民眾和海外遊客抱怨，垃圾桶數量偏少間接影響生活便利，還令亂丟垃圾問題增加，影響市容。
首爾市1995年開始實施垃圾徵費時，擁有7,607個公用垃圾桶，但到2007年，市內僅剩3,707個垃圾桶。到去年9月，人口約1,020萬的首爾，垃圾桶數目稍微增至4,835個。首爾市氣候環境本部2021年訪問3,000多名首爾當地居民，約73%受訪者都認為，當地垃圾桶數目偏少。
首爾市政府近年有意增加公共垃圾桶數目，部分居民擔心若垃圾桶數量過多，可能會被人用於丟棄應繳費的家庭垃圾。不過亦有居民認為，沒有足夠的街頭垃圾桶反而影響市容，「就是因為沒有垃圾桶，人們才會將垃圾隨手丟在路邊。」
首爾當局近期計劃在明洞、南大門和東大門等遊客較多的15個試點區，增設30個新型垃圾桶，分別用於一般垃圾和可回收垃圾。當局稱日後會根據民眾反饋，考慮是否擴大試點區範圍。
資料來源：文匯報