英国保守党领袖选举的闷局

Liz Truss, left, and Rishi Sunak take part in the BBC Leadership debate in Hanley, England, on July 25.

保守党两名候选人,卓慧思胜算几定,然而保守党下一关,就是两年后面对大选。根据初步民意调查,选民对两个候选人都不满意,反而倾向于票选工党领袖施纪贤(Sir Keir Starmer)。

卓慧思的抢先减税刺激消费政策,只有 17% 的选民领情。反而辛伟诚坚持先压抑通胀再减税,有 64% 民意认为,理财较为合理。

施纪贤本人长期是致力于改善人权的律师,因为在加勒比海等多处帮忙被判死刑的囚犯,获皇室封为爵士。

他的代表作,是 20 年前参与反麦当劳社会运动,指麦当劳此一美国跨国食品工业,破坏环境、剥削劳工、提供的食物高卡路里而制造痴肥、广告对儿童洗脑等等。时间证明,施纪贤虽然是一位理想主义者,他对麦当劳代表的全球化的指责,也没有全错。

施纪贤长期呼吁社会公义,遵守工党长期促进财富平均分配的原则。他年轻时是马克思主义者。近年虽然在意识形态方面没有太激烈的言论,一旦做了首相,加税在所难免。

英国铁路罢工当前,又冒起了一位总工会林奇。工会不满通货膨胀,铁路工人加薪幅度追不上消费力。工党被迫再次对工会靠拢,但如果被工会骑劫,大量的铁路罢工又会引起民愤,妨碍施纪贤的胜算。

保守党下届胜利唯一的希望,很吊诡地,只能寄望与工会对全国交通运输的破坏。只要民意对工会反感,工党的处境就很尴尬。

许多选民冷静下来,又觉得还是约翰逊比较好。有 28% 的民意,认为约翰逊还是最适合的首相。仿佛违例开食物派对,此时已经由公众的记忆中消退。

约翰逊的如意算盘,是冷眼旁观,两个候选人任何一个胜出,他估计自己两年后回朝领导保守党再胜的机会更大。

保守党和工党都没有第一流的人才,只能靠对年轻选民的亲和力形象。但亲和力不等同于是国的实力,尤其当英国处于国际险恶的环境,包括台湾一旦有事,身为美国的朋友和北约会员,英国是否积极出兵。

有英国的知识界朋友,对于佩洛西访问台湾,只是隐约地听闻。他以为中国对台湾发射飞弹,已经开始了一场“侵略战争”。我告诉他来龙去脉,战争尚未发生,他很好奇地聆听。台湾与中国的历史渊源,从来更被听说过。

但在网络世界,台湾一向是被忽略的区域。局势突然升温,英美民间对于这个岛全无背景知识。无论哪一个入主唐宁街,都不可能同时成为中国问题专家。这一切,都只能留给大西洋两岸的深层政府了。


原文:https://www.patreon.com/tokitchannel