姚律师: 凌驾法律以上的法官

通常法官会谴责所有违反法律的人，至少他不会公然赞同此等违法行为。我从未听说过尊敬的最高法院大法官公开宣称他不接受遵守法律的道德义务。这使我感到震惊。我认为法官的作用应刚刚相反，必须告诉公众违法是不行的。

这是媒介引述错误吗？

不，他接受了英格兰和威尔士律师会的官方杂志《律师会公报》的专栏作家采访。该杂志大部分订户是执业的律师。在此基础上，我认为一位受人尊敬的专栏作家不会歪曲法官的言论。

该专栏作家说，桑普顿勋爵(Lord Sumption)对封城非常有意见。他说，限制性措施的执行时间超过了必要的时间，因此他不再遵守法律。他甚至认为，在封城后期，限制性措施已经达到荒谬的程度，因此他决定触犯法律｡ 但是他没有提供有关他违法行为的细节。我认为这是了解他犯法的关键点。也许他可能像某科学家一样，在三令五申后，还不顾一切，开车走过漫漫长路，在茫茫荒野中与他的祕密情人相会。但是，即使法官认为这限制性措施是错误的，煽动人们违反法律也是正常的吗? 我认为一位资深法官在法院任职的时间已经太久了，以至不能认同自己应该像普通人一样受制于同一法律体系。他甚至可能开始幻想自己在法律之上，可以摆脱制裁｡ 如果一个英国法官这样行事，那就难怪有这么多人不遵守与公共交通工具上的带上面罩的规定了！

 

姚德华