何志平四项理据提上诉
被判囚3年的何志平，扣除还押期间所服刑期，料最快将于明年中可出狱。（资料图片）
民政事务局前局长何志平因行贿非洲政要案，去年底在美国被陪审团裁定违反《海外反腐败法》和洗黑钱等七项控罪罪成，法庭判囚三年及罚款40万美元（约314万港元）。何志平早前提出上诉，他的代表律师当地时间周三（7月10日）向上诉庭法庭书面提交上诉理据，提出四大理由，要求上诉庭撤销定罪，包括何志平行事身份是用香港的中华能源基金会及上海的华信能源，并非以“本地联系”（domestic concern）代表身份作出控罪行为。
据上诉书，何志平提出四大理由。包括指出何志平行事身份是用香港及上海机构代表，并非美国企业代表身份。而涉案的款项只是经美国汇款（based on a transaction），并非由美国汇出或接收（to or from a place in the United States），故不足以构成条例上的罪行条件。
另外，辩方指初审法庭错误接纳证据，包括控方呈上证人、塞内加尔前外长加迪奥儿子Boubker Gadio的短信；以及加迪奥证供中所指何志平赠予乍得总统代比（Idriss Déby）涉款200万美金的现金礼盒，但无清楚指出是否亲眼所见，认为只都属传闻证供；又容许控方在无必要下使用图表引导陪审团。最后一项上诉理据指出，控方提出的7项控罪，部分不能同时提出作检控。
1. HO’S CONVICTIONS ON COUNTS 2 AND 3 MUST BE VACATED BECAUSE THERE WAS NO EVIDENCE THAT HE ACTED ON BEHALF OF A DOMESTIC CONCERN
2. HO’S CONVICTIONS ON COUNTS 6 AND 8 MUST BE VACATED BECAUSE THE JURY WAS ERRONEOUSLY CHARGED ON SPECIFIED UNLAWFUL ACTIVITIES AND THE STATUTE DOES NOT COVER THE WIRES AT ISSUE
3. THE TRIAL COURT MADE EVIDENTIARY ERRORS THAT REQUIRE REVERSAL OF HO’S CONVICTIONS ON ALL COUNTS
4. COUNTS 1, 4 AND 5 SHOULD HAVE BEEN STRICKEN BECAUSE THEY ARE LEGALLY DEFECTIVE
资料来源：美国法庭文件
料2020年年中可出狱
何志平案中的罪名分两部份：何志平被指透过加迪奥安排，与乍得总统代比（Idriss Deby）会面，但何与华信代表团访问乍得总统时，向对方送上一藏有200万美元（约1560万港元）现金的礼盒，为华信换取生意机会。另外被控贿赂乌干达前外长、时任联合国大会主席库泰萨（Sam Kutesa），以换取出席乌干达总统就职礼、并与该国总统会面，以及收购乌干达一所银行的机会。被判囚3年的何志平，扣除还押期间所服刑期，料最快将于明年中可出狱。
八项控罪七罪成
何志平被控八项控罪，第一至第五条，是串谋违反或违反美国《海外反腐败法》，具体根据乍得、乌干达的本地机构和美国境内发生，这些罪行全部成立。第六至第八项控罪，是洗黑钱罪行。第六条串谋洗黑钱罪罪成，第八条控罪是涉及乌干达案的洗黑钱罪罪成。第七条控罪，涉及乍得案的洗黑钱罪，是唯一一条罪名不成立的控罪。该罪涉及与何志平一同被捕、后来转为污点证人的塞内加尔前外长加迪奥。辩方曾指，加迪奥并非诚实可靠的证人。