【香港新聞】議員指市面吉舖林立 商經局:寬免稅額、交通基建完成可刺激零售業

議員指市面吉舖林立 商經局:寬免稅額、交通基建完成可刺激零售業

5月份零售業總銷貨價值較去年同月下跌11.5%。資料圖片

政府統計處早前公布最新零售業銷貨額數字,5月份零售業總銷貨價值的臨時估計只有305億元,較去年同月下跌11.5%,是連續3個月下跌。民建聯會計界議員黃俊碩今日(10日)在立法會大會提出口頭質詢,詢問當局有否檢視,在非旅遊區營運的零售及飲食等行業的中小企業在最近半年的經營情況,是否受市民北上消費熱潮影響而越趨困難。商務及經濟發展局副局長陳百里指,隨著兩地各項大型基建完成,跨境交通能力大幅增強後,可促進兩地間相向人流往來,同時為兩地零售業帶來刺激作用。

陳百里指,政府就不同經濟環節,包括零售業的消費額作出統計和調查,但沒有以區域作分項統計。本港零售業今年首5個月的每月平均總銷售價值約323億元,較2023年同期下跌6.1%。食肆總收益在今年首季每月平均值約94億元,較去年同期上升2.3%。

陳百里指政府大力推動盛事經濟和落實香港「無處不旅遊」理念,會為零售和飲食業界帶來支持。資料圖片

盛事經濟和「無處不旅遊」均對兩產業有利 

陳百里重申,零售業和飲食業表現受旅客和市民消費模式的轉變及港元匯率高企影響,但國家早前公布個人遊城市增至59個、內地旅客免稅度增至1.2萬元人民幣,應有助吸引內地旅客消費,促進本港零售和飲食業市道,特區政府大力推動盛事經濟和落實香港「無處不旅遊」理念,也會為業界帶來支持,加上近期資產市場回穩,均對兩個產業有利。

黃俊碩追問,現時市面上空舖林立,當局會否計劃進行全面調查,建議與各區關愛隊和商販溝通。陳百里表示,會和區議會內工商界人士或組織討論如何提振地區消費或零售氛圍。

至於政府有否更具針對性的措施幫助中小企業升級轉型,陳百里指,BUD專項基金資助香港非上市企業開拓共39個已與香港簽署自貿協定和投資保障協定經濟體的業務發展。截至今年6月底BUD專項基金批出接近8,400宗申請,涉及超過51億元的資助額,當中大概五成的申請涉及推行升級轉型的項目;而工商機構支援基金共批出超過500宗申請,涉及約8.8億元的資助額。

約7,000間中小企業受惠 涉逾150億信貸額度

至於「銀行業中小企業貸款協調機制」,則在公布措施首兩個月,共有約7,000間中小企業受惠,涉超過150億元信貸額度,包括向超過2,000間有需要的中小企業提供不同信貸支援,涉及金額82億元;向中小企業新批出近1,700宗信貸申請,為他們帶來73億元的資金,以供周轉;繼續向近3,000間中小企業提供寬減信貸申請費用貸款、承諾費、利息等優惠,為企業節省財務開支。

陳百里表示,金管局將繼續與銀行業和工商界保持緊密溝通,以包容的態度,及妥善管理信用風險的情況下,支持中小企業持續發展。

 

 

35+顛覆案│辯方認毛孟靜積極參與35+圖謀但非組織者

35+顛覆案,辯方今於西九龍法院指毛孟靜獲前立法會議員石禮謙等撰文求情,指即使2人政見迴異,但毛孟靜一直願意交流意見,有能力制訂合理政策,而毛孟靜也一直對否決財案有保留,辯方認為應以5至6年監禁為量刑起點。辯方又指何啟明致力服務社區基層,直到因本案被捕後仍協助保育主教山配水庫,現正修讀神學,未來計劃奉獻教會,望以約3年監禁量刑。脫罪被告李予信今到庭旁聽。

石禮謙為毛孟靜撰信求情

大律師黃雅斌代表毛孟靜求情指,毛孟靜勝出九龍西初選後,2020年7月22日遞交提名表格參選立法會,有參與計劃,惟沒有參與向他人施壓等,也沒有參與組織,認為應以5至6年監禁為量刑起點。黃雅斌指案發時毛孟靜一直對否決財案有保留,質疑是否有需要,還柙多年經反省過後,毛孟靜明白到否決財案的潛在危害,現已感到後悔。

黃雅斌呈上多封求情信,分別來自前立法會議員石禮謙、其政治助理和毛孟靜等,石禮謙指即使2人政見迴異,但毛孟靜一直願意交流意見,有能力制訂合理政策;又有香港融樂會求情信指毛孟靜關注少數族裔和動物權益,在任時創立了首個相關屬下委員會;毛孟靜自己的求情信則為本案表示真誠歉意,認為自己需要承擔後果。《香港國安法》指定法官陳慶偉指出,毛孟靜案發時曾提到尋求國際戰線協助,黃雅斌回應指此與本案控罪無關。

求情稱何啟明已反省不會重犯

大律師阮偉明代表何啟明呈上9封求情信,分別來自雙親、弟妹、女友、前中學校長、大學教授、牧師、前立法會議員兼黨友馮檢基和何啟明自己等,家人形容何啟明身為長子,自幼關愛他人,出身草根,就讀基督教學校,篤信基督教,積極協助貧苦大眾,自大學畢業後,2015年便加入理念一致的民協,服務社區基層,直到因本案被捕後仍然努力不懈,協助保育主教山前深水埗配水庫,在2021年成功獲評為一級歷史建築。

阮偉明引述馮檢基則指2013年認識何啟明時便已印象深刻,欣賞其致力爭取權益,為深水埗以至香港建立美好將來。阮偉明指何啟明現已反省己過,未來計劃投身教會奉獻,現正修讀基督教神學,最後指何啟明將來不會重犯,希望法庭輕判,以約3年監禁量刑。

辯方指馮達浚錯信計劃合法誤墮法網

資深大律師祁志代表馮達浚求情指,馮達浚和袁嘉蔚等屬本案中最年輕的一批被告,馮達浚曾就讀男拔,大學畢業後2019年曾於九龍城區議會選舉中敗選。祁志指法庭要根據案發時社會脈絡來判處相稱刑罰,亦受限於承認案情及裁斷理由,指出香港社會先進多元,學子曾修讀通識課程鼓勵思考,而在立法會否決財案機制一直以來不只合法,更是自由社會的基石,然而2020年6月30日晚上實施《香港國安法》前,幾無人知其內容為何,此前亦沒有同等罪行,馮達浚作為理想主義者,因此錯信計劃合法,誤墮法網。

祁志續指實施《香港國安法》半個月後,連行政會議會成員資深大律師湯家驊也無法肯定本案違法,案發後6個月以來都沒有拘捕任何被告,可見沒有危害社會。祁志引述馮達浚的求情信,信中交代了其心態,2019年區選敗陣後繼續努力參與初選,而本土主張與愛國立場並不相悖,而信中顯示其探究內心,深切反省,為過去批評民主派、家人團隊等身邊受本案影響人士,全面向各方致歉,認為自己連續2次敗選證明自己並不出眾,汲取了深刻教訓,將會退出政圈,彰顯其悔意。祁志補充馮達浚母親、浸大新聞系講師呂秉權等亦撰文求情,另主張顛覆罪三級制不適用,應開放量刑,而馮達浚和袁嘉蔚參與程度偏低,當中馮達浚相對略高。

是次聆訊所涉被告及其案發時報稱職業依次為37歲沙田區議員岑子杰、67歲無業毛孟靜、35歲深水埗區議員何啟明、29歲數碼營銷馮達浚、65歲無業黃碧雲、27歲無業劉澤鋒、31歲荃灣區議員岑敖暉、33歲元朗區議員王百羽及37歲醫管局文職人員余慧明,其中何啟明、黃碧雲及余慧明不認罪被裁定罪成。

案件編號:HCCC69、70/2022

 

 

屠龍小隊案│被告李家田自辯表示 曾聽聞屠龍小隊改名為「逃龍」

屠龍小隊等人涉串謀在2019年12月8日遊行中設置炸彈案第50天審訊。被告李家田供稱被捕後第二次上庭曾對警方作出投訴,但未有透露投訴內容,信件顯示相關調查因本案而暫停,待案件完結後再作處理;李另指有聽聞過小隊改名為「逃龍」。

李家田昨日提到2020年6月11日被捕時遭受武力對待,以及其錄影會面內容是事實夾雜虛構。

李家田稱怕錄影會面內容警方「唔啱聽」

李家田錄影會面提過屠龍小隊會一同遊行,李家田庭上指「對我嚟講唔係完全事實」,因自己通常會到其他地方;錄影會面又提起位於柴灣角街的屠龍小隊倉庫,當中藏有伸縮棍、避彈衣,李供稱是警察要求他在錄影會面時要提到倉庫,至於他所提及的裝備內容,則是李於被告張俊富被捕後從新聞報道得悉。李表示進行錄影會面時感驚慌,擔心所說的話警方「唔啱聽」,害怕會再遭受武力對待及母親因此事受影響。

李家田確認第二次上庭時有投訴警方,返回法院羈柙室後警察讓他簽署「簿仔」,法官張慧玲關注李與警察有否對話,李只回應與警方有一問一答,辯方隨即呈上警方的信件,內容提到為免影響司法公正,對有關李家田投訴內容的調查暫停,待案件完畢後再作處理,張官又追問是否不需提及是甚麼投訴?辯方回答「唔需要喇」。

李稱曾聽聞群組改名「逃龍小隊」

李家田在被告張俊富代表大律師提問下,確認2019年8月5日認識張俊富後加入「荃灣示威群組」,指「有聽講過」該群組後來改名為「逃龍小隊」,但不清楚由來。

早前李家田聲稱不知悉行山涉試槍和炸藥,行山期間被告張銘裕兩度着李「行遠啲」。張銘裕代表大律師問李,為何不問黃振強何以需要自己去行山,李回答推斷只是行山,不想得罪黃便答應。李又指當日沒有人介紹吳智鴻、彭軍壕等人予他認識。辯方問半夜三更行山不感到奇怪嗎?李家田回答「行山」奇怪,「半夜三更」不奇怪。李續指沒詢問張銘裕為何叫他「行遠啲」,張官關注李離開多遠?李回答約5分鐘路程,但沒有聽到槍響和爆炸聲。而黃振強事後亦沒有向他查問行山一事。

辯方指,黃振強供稱叫張銘裕試槍當日拿取2支益力多分量的柴油予吳智鴻,李家田表示有看到張銘裕「拎嘢出嚟交俾人」,但對於辯方指吳稱不需要後,張銘裕把柴油倒掉的說法沒有印象。

不知黃振強計劃12月8日後「走佬」

李家田稱約2019年9月後開始問黃振強「攞錢」,相信總額不超過5千,李知悉黃有金主,另看到「育龍」頻道有提供泰國戶口予人捐款,因此知道黃有泰國戶口,但沒有過問。

黃振強曾在群組稱「有新plan講」,李家田指不知悉所謂的新、舊計劃,亦沒有留意「滅龍」群組內的遙控器片段。辯方指黃振強於12月6日私訊吳智鴻稱欲取槍,李表示成員間沒商討過用槍,當時沒有聽過黃私自取槍一事,對於黃與吳有用槍和炸彈的協議、以及12月8日後要「走佬」皆不知情。

李自稱不會參與破壞

辯方又引述群組同日有人提到誘警後便「走得」,辯方問是否屠龍小隊平日示威的行動,「勇武起嚟」便作破壞,然後被警察追趕,李確認屠龍小隊會做,張官問李「你好似將自己同屠龍小隊分得好清楚?」,李指自己不會參與破壞。

被告張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦及許湛榮同被控一項串謀犯對訂明標的之爆炸罪;6男另被控交替控罪、串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸罪。他們再被控一項串謀謀殺罪;李家田另被控一項意圖危害生命而管有槍械及彈藥罪。女被告劉佩凝則被控串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為罪。

案件編號:HCCC164/2022、HCCC255/2023

 

 

輸入外勞|邵家輝倡「出糧」無須以行業中位數釐訂

就本地勞工短缺情況,政府推出「補充勞工優化計劃」以舒緩業界人手短缺的情況。批發及零售界邵家輝今日(10日)在立法會大會上,關注政府會否檢討輸入勞工的工資不低於中位工資的規定。勞福局局長孫玉菡表示,政府沒有計劃改變此規定,強調保障本地人就業是大前提。

邵家輝指,香港在大灣區的大環境下,應進行融合,互相發揮出優勢,應撤銷行業中位數的規定,保持香港競爭力。他以新加坡為例,並沒有就部分行業的外籍勞工訂立最低工資,認為香港需要效仿新加坡政策。

孫玉菡則稱,為應對人力短缺的挑戰,政府已加強輸入勞工的機制和補充勞工優化計劃。申請此計劃的僱主必須進行四星期的公開招聘,工資亦不能低於行業中位數,在沒有本地人受聘時才可申請輸入外勞。他指,即使輸入外勞,亦需簽訂標準僱傭合約,防止外勞成為廉價勞工,損害本地人的就業市場。

他續指,政府需要平衡和謹慎處理輸入外勞的情況,大原則下需要確保本地工人優先就業。每個地方的社會情況都不一樣,新加坡有他自己的作法,兩者很難去比較,強調現階段沒有改變中位數工資的想法。

張宇人批申請輸入外勞耗時長 倡設立KPI

飲食界張宇人提出,輸入外勞的申請過程非常漫長,指有僱主去年9月申請,4月才收到審批通過通知,才能進行下一步的四星期公開招聘,詢間政府是否會設立一個KPI(績效指標),讓業界對具體申請時間有所認知。

孫玉菡回應指,勞工處面對相當大的挑戰,積壓自去年9月至今年4月的申請個案。但在5月已進行優化的流程,加快申請者的審批流程,申請人在申請時加入常見職位的中位數工資和交齊所有文件,便會幫申請者啟動公開招聘流程,大概3個月能夠完成。他表示,會設立工作目標,但未必是叫KPI。

張欣宇稱有指近期政府相關部門不允許建造業界勞工居住在深圳,要求入住外勞宿舍,而和政府所提出輸入外勞,避免對社區造成影響的政策是否背道而馳和本末倒置,詢問政府是否會糾正這個情況。孫玉菡回應,就該問題會反映給這個特別計劃的發展局,會就相關問題書面回覆。

 

 

東頭懲教所13男囚打鬥一人傷 懲教施胡椒噴劑制服

東頭懲教所發生囚犯集體打鬥事件。昨晚(9日)11時14分,13名男性還押在囚人士在囚倉內打鬥,懲教人員見狀立即上前喝止及召喚支援人員到場,並在警告無效下使用胡椒噴劑將他們制服。其中一名還押在囚人士的鼻及腿部受傷,經院所醫生檢查及治理後,無需送院。懲教署稱,事件已轉交警方調查。

涉事的13名還押在囚人士,年齡介乎23歲至39歲,他們分別因販運危險藥物罪、搶劫罪、製造危險藥物罪、意圖傷人罪等而被還押。

 

 

議員冀旅遊融入國慶元素 楊潤雄透露「幻彩詠香江」10月推特別版

今年是新中國成立75周年,今日(10日)立法會大會上,民建聯陳勇詢問會否將國慶元素融入各項文化旅遊,文體旅局局長楊潤雄指將推出包括抗戰展覽等一系列與國慶有關活動。有議員問及會否向國家借曾前往太空的裝置參展,楊潤雄透露會有展現科技重大成就的展覽,至於部分展品能否借到,他承諾「會盡力爭取」。

民建聯陳勇在立法會大會提出口頭質詢,詢問政府會否將賀國慶元素融入各項文化旅遊項目及相關宣傳方式;又提問會否向中央政府爭取以特別處理方式,借出更多國家一級文物和更珍貴的文物到香港故宮文化博物館,以舉行國慶特別展覽。

博物館國慶日免費開放  「幻彩詠香江」10月推國慶75周年特別版

楊潤雄指,政務司司長正領導各局籌備相關活動,除了酒會等傳統大型節目外,各局分別會舉辦不同活動,文體旅局將推出一系列與國慶相關的文化旅遊節目,包括「攜手抗敵— 東江縱隊在深港地區的抗戰活動」展覽等,亦會與內地機構聯絡安排借出不同展品;康文署轄下所有博物館將在國慶日免費開放,不同博物館亦有不同特別展覽,並將通過不同社交媒體向內地推廣。

楊潤雄又表示,今年中秋彩燈會會以慶祝國慶為主題,邀請全港中小學遞交以此為題的彩燈作品,並安排「華服秀」,邀請市民穿著華服出席。此外,「幻彩詠香江」亦將在10月推出國慶75周年特別版。

盡力爭取國家太空成就展品再來港展出

選委界吳傑莊詢問能否向國家借曾經去過太空的裝置來港展出,楊潤雄指將在相鄰的科學館及歷史博物館一同舉辦科技相關展覽,亦包括國家重大成就,至於相關展品能否成功借到,他承諾「會盡力爭取」。

選委界林順潮指,AI技術可支持與抗日老兵對談,詢問會否引入至香港抗戰及海防博物館,增加互動以提升對歷史認知。楊潤雄指,展覽中已包含抗日時期香港發生故事,又有抗戰老兵獲得的獎牌等,政府將繼續有關工作。

民建聯黃英豪詢問,會否將國慶活動通過當地社交媒體向東盟國家推廣,楊潤雄指海外宣傳將通過經貿辦負責,相信他們能找到最合適的宣傳工作,將來會進一步考慮如何更有效發放資訊,首先會將不同國家進行篩選。

選委界尚海龍表示,他早前曾舉辦相關展覽,認為民間人士亦有部分「文化物品」值得展出,詢問政府如何善用民間力量做好75周年展覽。楊潤雄指,政府積極推動各階層共同舉辦國慶活動,例如18區民署都將舉辦地區活動、教育界亦將有不同活動,強調大家都以不同方式參與。

 

 

「大牌檔」牌照數目連跌兩年全港僅餘17個 三年無發新牌

「大排檔」文化自7、80年代已經興起,深受港人及遊客熱愛。政府近月推出「無處不旅遊」概念,推展不同深度、特色及城市旅遊,充分發掘香港豐富的旅遊資源。惟經濟市道低迷影響下,不少食肆結業。有立法會議員指應支援具有本土特色的販賣食物的固定和流動小販攤檔,提書面質詢問及「大排檔」、「冬菇亭」等情況。

根據回覆的數字,過去3年,固定攤位(熟食或小食)小販牌照數目總數由2021年底的97個,持續下跌至2023年底的79個。當中,街頭持牌熟食攤位(大排檔)跌幅逾兩成,由2021年底的22個跌至2023年底的17個。

若有合適建議地點 食環署對新「大排檔」持開放態度

至於新的「大排檔」,謝展寰指食環署過去3年未有新簽發「大排檔」牌照,若有合適建議地點並獲相關區議會支持,食環署會持開放態度作出考慮。

而可售賣食物的流動小販牌照(即炒栗子、煨蕃薯、冰凍甜品等)數目亦在3年間銳減逾50個,由2021年底的294個,減少近兩成至2023年底的241個。

謝展寰:「大排檔」難免阻塞街道 找合適地點挑戰極大

謝展寰指,社會上對「大排檔」持不同意見,包括對當區居民造成滋擾、街道阻塞和環境衞生等問題。他指政府致力平衡各方需求及意見,讓持牌小販可根據市場需求經營。

局方表示,「大排檔」經營模式難免造成一定程度的街道阻塞和環境衞生問題,指要找到合適地點(例如不會對居民造成滋擾、有足夠或穩定人流支持經營、不會對附近食肆做成惡性競爭等)「挑戰極大」。對於一些現時運作良好的大排檔,他指政府會與相關機構研究以合適方法推廣,以保存和發揚本港獨特的「大排檔」文化。

就改建出租率偏低的公眾街市為離街熟食中心,供「大排檔」熟食或小食檔經營,謝展寰表示立法會食物安全及環境衞生事務委員會轄下小販政策小組委員會對有關建議未有共識。在關閉或整合使用率偏低的街市後,食環署現時會騰出地方作其他用途惠及市民。

 

 

11.18油麻地|25歲無業男暴動罪成判囚52個月

2019年11月18日理大暴動事件中,213人涉在油麻地參與暴動,10人被裁定罪成判囚50至52個月。案發時25歲的無業男子不服定罪提出上訴,上訴庭指雖然單憑衣着打扮不能斷定被告是否參與暴動,但原審有壓倒性證據,證明他在暴動範圍被捕,他沒有自辯解釋為何當時容許自己身處暴動現場,強調暴力衝突持續一星期,「正常人都唔會走入去㗎」、「唔想惹事上身嘅人去做咩」。上訴庭三名法官經考慮後即場駁回上訴,維持原判,將在半年內頒布書面判詞。

上訴庭法官彭偉昌、潘敏琦及彭寶琴審理。上訴人鄭太君早前被裁定於2019年11月18日,在窩打老道與咸美頓街之間一段彌敦道參與暴動,判囚52個月。其代表張民輝大律師爭議原審法官未能肯定鄭太君的被捕地點,也沒有證據顯示鄭太君知道涉案地點發生暴動,何時進入暴動範圍等。

法官彭偉昌和潘敏琦先後指出,部分示威者在警方推進時跑至油麻地A1出口外的窄巷,包括有鄭太君在內的213人是在封鎖區內被捕,而案發時理大衝突已持續一星期,政府不斷廣播案發地點發生暴動,警告市民不要前往案發地點,認為鄭太君「無理由唔知發生嗰度嚴重暴力衝突」、「唔想惹事上身嘅人去做咩呀?觀戰?」。法官彭偉昌又指若鄭太君辯稱他在現場「觀戰」,理應出庭作供接受盤問,讓法庭考慮會否接納其陳詞,但鄭太君卻沒有出庭自辯。

法官潘敏琦表示,雖然單憑衣着打扮不能斷定鄭太君是否參與暴動,但當時雙方衝突長達40分鐘,現場有催淚彈及橡膠子彈,鄭太君不能解釋他為何容許自己身處暴動現場,「佢唔會從天而降」,「即使從天而降,他都容許咗自己身處暴動現場」。法官彭偉昌強調「正常人不會想被誤會,只會想置身事外,正常人都唔會走入去(暴動現場)㗎」,故有壓倒性推論鄭太君明知案發地點發生暴動仍前往及逗留暴動現場。三名法官經考慮後即場駁回其定罪上訴,維持原判,將在半年內頒布書面判詞。

案件編號:CACC7/2023

 

 

亂拋垃圾|政府:提高罰則後定額罰款通知書減少逾三成

亂拋垃圾定額罰款去年10月底倍增至3,000元,針對店舖阻街和非法棄置建築或大量其他廢物的定額罰款金額,亦已提高至6000元。政務司副司長卓永興今日(10日)表示,環境及生態局正草擬有關環境衞生第二階段法例,預期今年第四季向立法會提交法例的修訂草案。

選委界議員劉智鵬在立法會大會提出口頭質詢,詢問環境衞生及市容工作小組是否已建立一套標準運作模式,於各區恆常化執行,並如何發揮督導和統籌職能,協調相關政府部門解決問題。卓永興指出,已就權責不清楚的地區環境衞生問題制定標準行動模式,合力採取聯合行動,多個纏繞地區多年的環境和衞生問題,包括旺角花墟、黃大仙牛池灣村、元朗新街、上水龍豐花園、灣仔寶靈頓道等,都應用標準行動模式,由警務處和食物環境衞生署採取聯合行動整頓,將街道回復至應有容貌。

發出亂拋垃圾定額罰款通知書下降逾三成

卓永興表示,檢視有關環境衞生法例的權限和罰則方面,法例檢討工作分兩個階段進行,首階段聚焦在亂拋垃圾和店舖阻街的罪行,有關罰款由1,500元分別大幅提升至3,000元和6,000元,並已於去年10月生效,對比新罰款金額生效的前後六個月,執法部門就亂拋垃圾等環境衞生罪行發出的定額罰款通知書下降超過三成,由約2.3萬張下降至1.5萬張,店舖阻街和非法棄置大量垃圾的定額罰款通知書亦大幅減少約八成,由約4,100張下降至約630張,反映新罰款有效。

第二階段將修改法例落實新行政措施

至於第二階段,卓永興則指政府將修改法例,及落實新行政措施,以提升政府效率和成效,如進一步提高食環署的執法權力,以更有效處理店舖阻街,並就滲水、冷氣機滴水及垃圾屋等公共衞生防擾問題,訂明涉事單位需否配合政府調查要求及罰則等,環境及生態局正草擬相關法例,預期今年第四季向立法會提交法例的修訂草案。

全港18區已移除超過630輛棄置車輛

卓永興指出,兩年來全港700多個黑點中,九成的衞生情況已大為改善。他又舉處理後巷棄置電單車為成功例子,指出截至今年5月底,各部門已是按標準行動模式,在全港18區合共進行超過130次的聯合行動,移除超過630輛的棄置車輛,其中超過七成是電單車。

選委界議員林順潮詢問食環署捕鼠情況,會否加設監察地點。卓永興指,各區均有100個老鼠監測點,監測方法選擇一區的監測點,連續三日由晚上7時起,連續12個小時,每隔兩分鐘便攝取熱圖像,相信監察地方廣泛。

會以人性化方式處理露宿者衞生問題

選委界何君堯詢問當局如何處理露宿者問題,指露宿者影響市容,亦擔心其健康及衞生問題,稱「連中環入面都有,包到好似裹蒸粽咁,攤晒喺人來人往嘅地方」,卓永興強調露宿者不是純粹環境衞生問題,「露宿者係人嚟」,指採取聯合行動進行驅趕並不難,但不想「驅趕佢,佢去咗大角咀;驅趕佢,佢又走返去旺角」,認為意義不大,盡量尋找社署協助其住宿、工作問題,但如問題最終發展至十分影響市容,亦會處理,惟強調並非一刀切,而是以人性化方式處理。

 

 

非中國籍香港永久居民即日可申「回鄉證」

非中國籍香港永久居民即日可以申請「回鄉證」。不少外籍人士到來港島中心申請。

記者今早(10日)到港島中心了解辦證情況,發現不少外籍香港巿民來到現場申請,惟部分申請者指英文指示牌及會英文的工作人員不足,希望情況有所改善。

巿民冀取回鄉證後多看看中國

來自美國的Ambos每周都會去內地經商,來往內地已成為生活的一部分,有了「回鄉證」後生活會更方便(It just makes life easier),他又指整個辦理過程都簡單、容易,僅須20分鐘便完成辦理手續。被問到每次逗留時間不超過90天是否足夠,他指期限足夠,笑稱再多幾天便需要交稅了。

早於1979年便已來港定居的George Elledge表示,申領「回鄉證」是希望能夠方便到內地旅遊,今日帶同護照和身份證前來查詢辦理證件流程。

Steve Hart雖提前根據《Standard》(英文虎報)了解申請流程,但因未有詳細了解辧證中心地址而去錯其他辦理中心,他表示本次申請回鄉證是為了方便旅遊,以前到深圳、廣州、珠海等地旅遊時,過關輪候時間較久,希望拿到「回鄉證」後可以享受快速通關,去更北的地方旅遊,多看看中國。

剛回港的廖小姐帶著首次來香港的女兒申請證件,她指日前已經在網上預約,但並不知道今天是第一天可以於指定中心辦理,她指辦證是希望方便旅遊,沒有通行證前需要申請簽證,更要在過關時填寫表格,感到十分麻煩,有了回鄉證後,可以在5年內暢順通關。

今日到場者均提交申請,記者觀察暫未有人取得證件,申請者僅取得回執。

國家出入境管理局早前宣布,非中國籍港澳永久居民可以申請來往內地通行證(俗稱回鄉證),五年有效期內可多次來往內地,每次可逗留不超過90天。

 

 

廣東院舍計劃170人參與 議員關注監管

近年北上安老漸成風氣,今日(10日)立法會大會上,選委界立法會議員林順潮關注「廣東院舍照顧服務計劃」進展。勞福局局長孫玉菡指,截止今年3月有約170名長者參與該計劃,而營辦者放寬至私營機構後政府共收到7份申請,2份已批出。有議員關注監管責任會否兩地共同承擔,孫指會由內地監管機構負責,並強調「香港跨境監管係冇可能」。

根據政府統計處文件,長者人口佔總人口的比例料由2021年的20.5%上升至2046年的36%,即到時每3名香港市民中便有多於一名是長者。孫玉菡指,去年7月起政府放寬資格,非政府機構或私營機構均可申請將其位於大灣區內地城市的安老院列為認可服務機構,政府共接獲7份申請,其中2宗獲批、1宗不獲批、4宗審核中。

被納入計劃安老院舍需獲評級4星或以上

此外,政府早前指正探討在本年內將該計劃擴展至由內地機構營辦的養老機構,孫玉菡指去年11月與廣東省簽訂計劃書,被納入計劃的安老院舍需在內地評級4星或以上,且具備至少兩年營運經驗。

他又指,在該計劃在2024年的預算開支為3250萬,截至2024年3月底共有170人參與。至於政府購買的資助安老宿位的每月平均開支,他指受不同因素影響,不宜透露。

長者對廣東養老認知不高 林順潮建議提高宣傳

林順潮指,長者對廣東養老認知不高,建議提高宣傳,讓長者意識到「在廣東省住得好、醫療配套都唔錯」。孫玉菡指,參與計劃的長者在廣東省完全不需要「共付」,本港資助院舍長者需支付2000多元,但參與廣東院舍計劃無需支付任何費用,且有6個月的試住期。

社福界狄志遠關注監察系統,孫玉菡指內地院舍有內地法規規管,相關法規日漸成熟,無論港資還是中資院舍都將由內地負責監管,強調「香港跨境監管係冇可能」,相信與廣東省民、政合作下可以選到有信譽的院舍。

選委界簡慧敏關注,關於內地機構營辦的院舍,港府與廣東省計劃書中存在「共同指定」字眼,監管責任會否共同承擔。孫玉菡重申由內地監管機構負責,又指他與廣東省民政廳官員多次會面,社署與幾間機構正商議中,主要集中在廣州、佛山、中山。

周文港提問會否在內地打造「一站式」養老服務社區

選委界周文港詢問政府會否發展類似房協的長者屋,趁現時內房低迷購置房產,打造「一站式」的香港養老服務社區。孫玉菡指,內地院舍多為「醫養結合」,樓內有內置康復醫院, 亦與三甲醫院快速聯通,且大部分院舍都為單人、二人房,類似議員描述的社區形式,承諾政府會確保質素、做好宣傳。

新民黨容海恩指,9萬名65歲以上長者居住在廣東,但計劃下僅有170人,是否宣傳不夠。孫玉菡指,無論在本港或廣東相關計劃,參與長者都需要經過身體評估,相信現時在廣東養老長者都相對年輕、身體素質較好,而計劃下的長者大多數80歲以上。

工聯會黃國提問,政府有否協助計劃下長者申請港澳居住證,並資助其購買醫保,詢問受惠長者數目。孫玉菡指通常長者居住內地半年,就可以得到港澳居住證並購買內地醫保,他鼓勵長者積極購買,因能取得不少優惠。