「一城兩制」的由來

在作者研究新界原居民傳統文化的著作中,《被忽略的主角》一書得出了兩個結論:一是香港回歸是新界租約到期而引發的,二是新界自1898年至2047年實行的是「一城兩制」。

一直以來,新界原居民實行的是有別於港九的制度。(亞新社)
一直以來,新界原居民實行的是有別於港九的制度。(亞新社)

 

今年(2022)是香港回歸祖國25周年。香港社會各界都熱烈的慶祝這一個歷史上光輝的日子。

新界租約到期  引發香港回歸

話說25年前(1997)因為英國租借新界99年,租約到期,必須還給中國,故而觸發整個大香港(包括香港島、九龍半島) 一起歸還給中國,這是香港回歸的歷史事實。

新界是租借地,租約到期了!這件事對一般人來說,可能根本不知道,但對於新界原居民來講,是一件天大的大事。根據鄉議局檔案資料查到,在1976-1979年間,有新界元朗鄧姓原居民,在英倫三番四次向英國議會表達關於新界土地99年租約期滿以後,如何後續的憂慮。

話說1898年,英國向清朝的李鴻章簽訂《展拓香港界址專條》租借新界99年;簡單地說,中國是大業主(Landlord),英國是租客(Tenant),租約到期,面臨是否歸還?還是繼續租借?有關這方面的擔憂對港九市民來說,比較陌生,也無需關心,正所謂「事不關己,己不勞心」;而對新界原居民來講,這是自家切身的土地傳統權益。

如此經過3、5年光景,終於這把聲音傳到了唐寧街10號, 女首相戴卓爾夫人在日理萬機中,決定於1982年9月24日抽空前往北京一趟,與當時的中國最高領導人鄧小平見面談一談。英國方面的主觀願望是繼續租借新界,但當戴卓爾夫人向鄧小平提出時,鄧小平立即表示,「這是國家的主權問題,沒得談!不只是新界,3個不平等條約通通都要收回來!」由於新界租約到期而牽動起整個大香港波瀾壯闊的回歸。

《基本法》第40條被視為是《安民告示》之延續。(鄉議局圖片)

新界一直實踐一城兩制

1898年7月1日,英國正式租借廣東省寶安縣三分之二的土地,稱之為新界(New Territories),經過9個多月,於1899年4月港督卜力(Henry Arthur Blake)為安撫新界原居民憤恨的情緒,出示《安民告示》「示諭」各式居民「原有土地、財產、風俗、權益維持不變」。因此,原居民在這個保護傘下安然的生活了99年;繼而《基本法》 第40條列明「新界原居民的合法傳統權益受到特區政府保護」,被視為是《安民告示》之延續。

眾所皆知《基本法》、一國兩制50年不變,這也意味着《基本法》第40條的「新界原居民的合法傳統權益受到特區政府保護」維持50年不變。

1997年以前,新界原居民實行的是有別於港九的制度;1997年回歸以後,新界原居民在《基本法》第40條的保護下,實行的也是有別於港九的生活制度。因此在我研究新界原居民傳統文化,拙著《被忽略的主角》得出了兩個結論:一是香港回歸是新界租約到期而引發的,二是新界自1898年至2047年實行的是「一城兩制」。

書蘭於回歸15周年之際(2012年7月1日)在《亞洲週刊》第26期發表了〈從一國兩制到一城兩制〉。近年這兩個理論基礎,包括因新界租約到期而引發香港回歸和「一城兩制」這個專有名詞見多位學者贊同並引用,如劉智鵬教授,我感到十分欣慰!

港督卜力《安民告示榜》中文版,在作者著《被忽略的主角》第13頁。(作者供圖)

港督卜力《安民告示榜》中文版,在作者著《被忽略的主角》第13頁。(作者供圖)

 

廖書蘭

文學博士,祖籍江蘇武進,出生台北,定居香港。全國港澳研究會會員,香港新界鄉議局議員,香港珠海學院亞洲研究中心兼任研究員,亞洲華文作家協會香港分會會長,國際筆會香港中國筆會會長。曾獲廣興文教基金會獎學金、中華僑聯文教基金會華文著述獎冠軍、亞洲華文作家基金會文藝獎最佳散文獎等。 新詩《海戀》、《春天來了》、《山旅》、《和着水聲一起輕歌》分別於2008年、2016年、2017年、2018年、2019年獲入選香港學校朗誦節第60屆、第68屆、第69屆、第70屆、第71屆誦材。散文《不一樣的母子情》、《母愛成就了他》分別在2012年、2014年獲入選中國青少年(香港) 第五屆、第七屆才藝比賽朗誦組誦材。 著作有《被忽略的主角》、《黃花崗外》、《煙雨十八伴》、《書蘭中英短詩選》、《放飛月亮》等。於2011年、2019年被納入大英國家圖書館典藏,新界鄉議局旗袍制服於2017年被納入香港歷史博物館館藏。詩集被翻譯為英文,藏文,馬來文,印度文、阿拉伯文。