屈辱的外交

 

錢穆之國史大綱, 光緒五年,日本滅琉球.光緒二十年,中日战起,二十一年議和,割台湾.

 

范文瀾的中國近代史,—此时,李鴻章說,日本志得氣盛,所欲甚廣,中國官員一定為彼輕視,聘請外國人前往是最佳辦法.先是一位德國官員,却不受曰人接納.於是聘請美國之前任國務卿科士打 “Forster” 前往與日本訂和約.科士打素有外交經驗,於他的外交回憶錄說,”日本人非常傲然得意,莫不尽量屈辱中國人”.科士打所做的,是馬関條約的前奏曲. 條約簽字之時,李鴻章必要在場,其之遭受日本人之侮辱,非常難堪.李鴻章頗知道是次如此簽約,有若出賣國家.返國,他装病,缺顏返縂理見众,由科士代替.事後,科士打得酬金十五萬元,彵並說,李鴻章忠臣也.

 

上世紀五十年代之中期,我有幸听左舜生於新亞書院授課,講题是近代史之中日黃海战役,他說,中日黃海战爭,超过十次,每次中國必败,每敗必培償,只有一次战勝,却是又要培償.清朝之積弱,可想而知.”左舜生是舊日國民党統治吋代之青年党领袖”

 

近日香港中學生历史会考試題,有一是”1900–45年間,日本為中國帶来利多於弊,你是同意此說? 我涊為这是為日本侵略中國洗罪之题,是荒缪.其中更有一言,沒有日本侵華,那有新中國,更加荒繆真是.嗚乎哀哉,这是香港人的悲哀