再看脫歐争議

作者:一哥

看最近英國政壇對於脫歐的争議, 就像看電視連續劇一樣,有唱有和, 有争有吵,好不熱鬧。

並不意外,梅姨的脫歐方案沒有在國會通過, 成為百年來政府議案在國會投票輸得最多的慘敗, 翌日工黨提出的不信任票沒有過關, 這並不意味著梅姨得到議員的支持,只是保守黨議員和同路人不想工黨上場而已。

梅姨不得不放下身段,邀請各路人馬共同商討打開僵局, 希望能在一月廿一日有新方案提交國會, 並且得到支持, 讓英國可以如期在三月廿九日順利脫歐。不過工黨黨魁不賣賬,要梅姨承諾排除硬脫歐的選擇才出席商討,但郤被梅姨拒絕。各方意見紛歧,看來梅姨也很難有新的建議。縱使提出, 也不會在國會通過。

兩年前的脫歐公投,正反雙方的支持度差距不大,早已預見前途多艱,但梅姨剛愎自用,硬要議員在支持她的方案和硬脫歐兩者間選擇,試圖過關,企圖迫議員就範,她應該早已看到此路不行, 應該早作打算, 不致如今脫歐限期時日無多, 沒有充份準備。

如今眾議紛秐, 有希望延長脫歐期限,可以有時間政治操作,但已經談了兩年了,死結容易打開嗎? 有傳梅姨或會提前大選, 如果她信守承諾, 不再領導保守黨參加下次大選,這和她辭職的情況一樣,她管不了, 問題還是沒有解決。

梅姨會如期硬脫歐?在沒有協議的情況下脫離歐盟所做成的災難,己經逐漸浮現,英國和歐盟都在做應急措施,工商界主流一再提出警告, 但脫歐派議員郤指工商界誇大其辭, 並認為所謂專家預言, 在過往經常有誤。當然專家意見不一定準確, 但不是專家的政客又何來底氣哩,把國家命運作為豪賭,輸了沒有責任!

如果政府能夠順利脫歐,人民也沒有話說,這是2016年公投的結果, 但大眾是否會支持硬脫歐有疑問了,因此給予第二次公投機會才算合理。

2019.01.20